爱是自私的

爱是自私的

【范文精选】爱是自私的

【范文大全】爱是自私的

【专家解析】爱是自私的

【优秀范文】爱是自私的

范文一:爱情是自私的

爱情是自私的

分析辩题:1.爱情:爱情是人与人之间强烈的依恋·亲近·向往·专一并且无所不尽其心的情感。

2.自私:自私是指个体面临自己利益与对方冲突时,会不计对方损失,以满足自己利益为主的行为。在爱情中,自私并不是一个贬义词,自私,是双方为了爱情而坚守的一种态度。(注意:在爱情中,此处的对方不指情侣间的任意一方,是指爱情道路上的对手,强调为了得到自己心爱的人会想尽办法得到对方的爱慕,不记对手的得失)

重点问题:1.请问对方辩友你愿意和别人分享你的伴侣吗?(如果回答不愿意,就是迎合了我方辩题;如果回答愿意,对方便会将这个行为升华到爱情是无私的这个观点上,这就抛弃了爱情的专一性,所以这已经不是爱情了)

2.在心理学上解释说,爱情是喜爱与占有欲的结合,而占有欲就是人类自私的体现,请问对方辩友,如果没有占有欲,没有自私的执着,爱情又从何而来呢?(爱情具有排他性,没有自私的占有的欲望何谈爱情的形成)

3.请问对方辩友,你是否愿意你的女友手上牵着我,心理想着你,嘴上又亲着他呢?(这个问题非常给力,可在自由辩论时提问)

辩论注意:1.对方辩友会问:“当你爱一个人的时候,你会为他付出所有,难道这不是爱情的无私吗?”回答:“当你和一个人相爱的时候,你们的喜怒哀乐是一体的,她的欢乐就是你的欢乐,她的悲伤也是你的悲伤,你为她付出,她得到了快乐,同时也是你的快乐啊!难道你愿意你的伴侣每天都沉浸在孤单和痛苦中吗?”

2.自私是人类固有的属性,是本性的体现,它融合在我们生活中的各个方面,爱

情,更是如此,爱情的专一性需要这种本性的维持,如果缺少了专一性,那就不算是爱情了。注意对方辩手的语言,抓住重点,观察对方言论是否超出了爱情的范畴,如果超出立即指正。

名人名言:

真正的爱情是专一的,爱情有领域是非常的狭小,它狭到只能容下两个人生存,如果同时爱上几个人,那便不是爱情。-席勒

恋爱不是慈善事业,所以不能慷慨施舍。-萧伯纳

几十年的夫妻,还会偶尔或者经常斗嘴,那说明有矛盾,有矛盾说明都有自私的一面。 辩论稿实例:(来源于网络)

△尽管几十年了还能在一起生活,说明了,两个人都已经付出了几十年的青春。这够无私了吧!

△注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)

△爱情本来就是一种奉献 冰心

△爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利

△爱情不是索取,而是给予 范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格 △爱是付出,他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\

△我爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说

第一场:(爱情是自私的 vs. 爱情是无私的) 主要说说立论

正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性为基本论点展开

第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美的爱情只存在于小说之中。

第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例)

第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到) △反方立论:爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

△首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

△第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子) △第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有利,不能作为判断无私还是自私的标准。 对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?

△反方回应编毛衣确实可以使自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。

正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表 现的是自私;

△反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?反方最后说明 “他快乐所以我快乐”。

正方驳论:首先剖析“梁祝”的例子,说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子,进一步说明任何爱情均有目的性。再说明自私还有高尚的自私,即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。

△反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为自私,那无私何在? 批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要反方举例,反方举出杨过和小龙女的例子,正方则说这个例子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是 否对自己有利就是自私?无私又何在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。 △反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论,认为应该考虑的是结果是怎样的。爱是无私的.无私的不是爱。真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.。如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

△爱情是无私的辩词: 如果说爱是人的本能,那生命当中自然就会有太多的偶然,而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候,我们在还不知道爱他(她)什么的时候就已经深深地爱上了他,但当我们知道为什么而爱并且觉得他(她)值得我们去爱的时候,事实却告诉我们——虽然这不是错爱,因为爱本身没有错,但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人,肯定有我美好的祝福在其中,如果他(她)也曾爱着你我,好就祝福他!这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的

△爱情定义爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感。爱情是一种相互依偎,是付出而不是一种单向索取。 真正的爱情是什么?

爱情是包容而不是放纵 爱情是关怀而不是宠爱 爱情是相互交融而不是单相思 爱情是百味而不全是甜蜜 真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配 而是相爱的人彼此心灵的相互契合 是为了让对方生活得更好而默默奉献 这份爱不仅温润着他们自己,也同样温润着那些世俗的心 真正的爱情,是在能爱的时候,懂得珍惜 真正的爱情,是在无法爱的时候,懂得放手 因为,放手才是拥有了一切…… 请在珍惜的时候,好好去爱

△真爱是一种从内心发出的关心和照顾,没有华丽的言语,没有哗众取宠的行动, 只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。 那样平实那样坚定。反之发誓、承诺说明了它的不确定,永远不要相信甜蜜的话语。用心去感受吧。 真正的爱一个人会心甘情愿的照顾他(她)关怀他(她),给与他(她)想要的一切,看着你爱的人开心你也会跟着开心,看到他(她)烦恼你也会跟着烦恼,但你会想尽一切办法使你爱的人开心快乐,真正的爱一个人会想和他(她)共同到老,与他(她)相濡以沫,你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福,而你也在这种过程中得到了另一种幸福。

爱情的本质是趋人忠守,这可从爱的深度与忠守度成正比证明。其实自私与否,只是对人的界定,爱情本身不存在自私,所以爱情无私。把崇尚对爱情的专一,界定为自私,不可取。

我相信所有全心全意爱的人都会认为爱情是无私的。与恋人就像融为一体般的不分彼此。根本不会计较得失。如果算计着来爱的人是不会真正觉得幸福的。不过或许他们习惯与算计,他们觉得算计每一件事情都乐在其中,那也没办法,毕竟每个人的人生观价值观都不同。但我认为,如果这一辈子,都没有无私的爱一回的话,我也枉为人来这世上走一遭了。

无私自私定义

△美国著名的哲学家马斯洛说过,无私称为心理富足,自私成为心理贫乏.。“自私”的构念通常包含于“自我中心”里。两者最大的差别在于,自私是指个体面临自己利益与对方冲突时,会不计对方损失,以满足自己利益为主;此外,自私者在进行自私行为的同时,通常能察觉自己的行为可能损及别人的利益,但仍按照自己利益不择手段。

△真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好. 如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

有谈过真正的恋爱的人应该都知道:【爱情最重要的不是占有或拥有对方,而是希望也能获得对方的爱。所以爱来爱去,都是爱,此爱是善良美好的爱。情来情往也是爱,此爱是伟大无私的爱。】

有的爱情是会像婚姻一般有利益义务的契约关系,是会计较投资报酬的感情。但这些都是不成熟的爱情、错爱、性欲成分较大的爱、较低级的爱、缺乏十足美善的爱,不能算是真正的爱情。真正的爱情虽然是激烈疯狂的,但绝对是无私的伟大的,所以自古以来才会被歌颂。

你们就要来升华“爱情”这个定义了。可以强调“至高无上的爱情,甚至可以为了所爱之人的幸福而主动离去。而这种爱情才是真正的爱情,而那些势利的行为,只是打着爱情的幌子在招摇撞骗,并非真正的爱情。”

原文地址:http://fanwen.wenku1.com/article/9615976.html

范文二:爱情是自私的

爱情是自私的(一辩)

谢谢主持人,对方辩友,大家好:

自古以来爱情就是永恒的话题.诗人理查.德.弗尼维尔曾说:"爱情是一片炽热狂迷的痴心,一团无法扑灭的烈火,一种永不满足的欲望,一分如糖似蜜的喜悦,一中没有安宁的劳苦和没有劳苦的安宁.

人人都向往爱情.所谓爱情就是一对男女基于一定的社会基础和空间的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的一中强烈,纯真,专一,极具占有欲,排他的情感.理想,性爱,责任是爱情的三个基本要素.

现代心理学家认为,爱情包括:1 亲和和依赖需求 2 欲帮助对方的倾向 3 排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱的人达到心灵和身体上的契合,确立互相归属的关系,建立彼此间的持久承诺.

首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间.

其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私的表现.

再次,从两人的爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义.爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论.除了所爱的人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己的爱情,就是自己的敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情的圆满正是建立在祝英台父母的痛苦之上.

综上所述,我方认为,爱情是自私的!

感言:刚刚接到这个辩题,我的第一反映就是痛揍这个出题之人.....因为我都没谈过恋爱,怎么知道到底是自私还是无私.......打过之后,我才真正肯定这个辩题有错误,因为在情人眼里,爱情中的两人可以说是无私的,但对爱情之外的人来说,爱情又是自私的,两方打到最后都没有交集的地方,很无聊啊!!打这个辩题的同学注意:你是正方的话,一定要坚持打爱情中的双方是一个统一体,对外界人来说是自私的,千万不要把爱情中的两者分开来打;反方亦然.占有欲不能说的太绝对,不然会被人以为你把对方当作自己的私有物品(我方犯了这个错误,还好观众(女)不多,否者,我一生的幸福就断送了.......)

注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)还可以举例说,雷锋无私啦,他自己洗被时也帮别人洗,但如果一定要不为自己的话,那他为啥不全帮别人洗而不洗自己的呢?

这里还有一些网上找来的资料

爱情本来就是一种奉献 冰心

爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利

△爱情不是索取,而是给予 范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格 爱是付出,即使再他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\

他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.

爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说"拜拜",但最后放下电话和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命忍住。

第一场:(爱情是自私的 vs. 爱情是无私的) 主要说说立论

正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性

为基本论点展开

第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美

的爱情只存在于小说之中。

第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例)

第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到)

反方立论:爱情包括承诺、亲密和 ji 情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也

不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子)

第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有

利,不能作为判断无私还是自私的标准。

对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?反方回应编毛衣确实可以使

自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。 正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表

现的是自私;反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?(正方时间到没有回答)。反方最后说明

“他快乐所以我快乐”。

正方驳论:首先剖析“梁祝”的例子,说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子,进一步说明任何爱情均

有目的性。再说明自私还有高尚的自私,即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私

的。

反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自

私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为

自私,那无私何在? 批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要正方举例,正方举出杨过和小龙女的例子,反方则说这个例

子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是

否对自己有利就是自私?无私又何在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分

歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为

先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。(反方yelvlv两轮对辩的表现让大家不禁回

想起了04院系际时她在“婚姻是\不是爱情的坟墓”时的现身说法。。。)

反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利

是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经

不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从

现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论,

认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。

爱是无私的.无私的不是爱.

真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.

如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

爱情是自私的辩词:

爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体......等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴

因为爱一个人,就觉得那个人什么都好

就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了!

爱他就会容忍他的很多毛病

自私的人为他是最好的

现实生活中的爱情是很自私的,如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了,那只能是一种滥情的博爱!

呵呵,至少我是这样认为的!

爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人,你愿意和别人分享吗?如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他),那么你和她(他)的爱还不足以升华为爱情

你看看多少为了爱情,争风吃醋大打出手无所不为的。不说爱情,人本来就是自私的~哪个说他大公无私的举个手给我看看!

不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作,因为生计,想朝夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.)

爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.

爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己!

有人说爱情是无私的,那么请问:“你爱一个人是为什么了什么?”答案“想和对方在一起” 就是说让对方一辈子都和你一起生活,虽然是幸福的,也可以从一个方面说做是占有。占有就是为自己,为自己就是自私 。人不为己 天诛地灭

试问有谁敢说活着是为了别人?你告诉了你是为了别的人什么?你回答不出来,恰恰你是为了自己的面子 自己的幸福 …………你就是自私 爱情也是一样的!!!

爱情是无私的辩词:

如果说爱是人的本能,那生命当中自然就会有太多的偶然,而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候,我们在还不知道爱他(她)什么的时候就已经深深地爱上了他,但当我们知道为什么而爱并且觉得他(她)值得我们去爱的时候,事实却告诉我们——虽然这不是错爱,因为爱本身没有错,但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人,肯定有我美好的祝福在其中,如果他(她)也曾爱着你我,好就祝福他!这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的~!

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/4276EA78EAA6611C.html

范文三:爱情是自私的

1. 在爱情中,我们不止为自己好,也为对方好,所以爱情是无私的

对方辩友,既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。我们去捐款为的是帮助他人,但同时我们也提升了自己的社会名望与地位,这不能说我们就是无私的。

2. 从出发点考虑,只要是为对方好,就是无私的

可是这样的“无私”只是一时的,一时的无私是为了长久的自私。你的一切出发点说到底都是为了拥有一段爱情和维护一段爱情,这还是说明爱情的自私!

3. 所有的利己行为都不是爱情,只有不求回报去爱才是真爱

对方辩友请注意,我们现在讨论的不是对待爱情应该怎样,而是现实社会中爱情本身是怎样的。真正无私的只有亲情,不求回报的爱情在现实中很难存在

4. 爱情是两个人的事,与他人无关

爱情不只是两个人的事,因为人是不能脱离社会的,你们相爱就必然对周围社会产生影响。现实生活中,只有亲情是无私的,而我们看到很多像殉情、私奔的例子,爱情连最无私的亲情都可以抛弃不顾,对方辩友,难道你还认为爱情是无私的吗?

5. 如果爱情不是无私的,为什么有那么多人愿意殉情?

对方辩友,殉情本身就是一件自私的事情啊!在你为爱殉情时,你有没有想到过你的家人、朋友失去你会有多么痛苦?现实生活中,只有亲情是无私的,是什么让你连亲情都可以不顾?正是这自私的爱情!它让你把自己的情感最大化,而忽视了他人的感受,这不是自私是什么?爱情是两个人的事,如果只是我爱对方,那就不叫爱情了

6. 爱她就是想让她幸福,如果只是想拥有她那就不叫爱情了

既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。我们去捐款为的是帮助他人,但同时我们也提升了自己的社会名望与地位,这不能说我们就是无私的。

无私并不代表对自己没有好处,目的不是评判是否自私的标准

7. 婚外恋只是一种欲望与冲动,那不算爱情

爱情不等同于欲望,但欲望是由爱情产生的。正是因为你爱她,所以才产生了占有她的欲望,才会不顾社会道德和家人的悲痛进行婚外恋,这充分证明了爱情的自私。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/225647894120815D.html

范文四:爱是自私的四辩

大家下午好。我是正方四辩张英。在详细听完对方辩友精彩论述后,我方提出以下质疑。

1.对方辩友对于辩题的讨论,辩题的理解脱离了辩论赛场的客观环境。对方辩友带着感情色彩,以价值评判代替了事实评判,从一种惯性思维已经把无私和自私判定了褒义和贬义之分。这样的感情用事已经让辩题没有了讨论价值。

2.对方辩友总是用理想代替现实,张冠李戴。一味的强调爱是无私的,有了爱,世界将变成美好的人间。前段时间闹得沸沸扬扬的富二代杀妻案,富二代对妻子扭曲的爱,那也是爱啊。对方辩友是否深刻理解认识的哲学关系。 3.对方辩友定义自私无私是一种行为的评判,这就表明对方辩友没有透过现象看到本质。对方辩友仅从爱的行为和表象来判断爱,而忽视了爱的根本出发点,这样判断出来的爱是不是略显肤浅呢?

接下来我将从以下几点来论述我方观点。1分钟

1.爱是有前提的,所以爱是自私的。欲爱人者先自爱。人们要先爱自己,才能去爱别人。爱人的时候,人们心中有一架天平,按照这个天平决定自己的想法,当人们觉得这件事有价值时就会为之去做,而这些事情在人们心中的分量又决定于人们的认知方式。所以即使是去爱人,也是因为能够得到欢愉的情绪或者满足某种需求。出发点都是为了自己。所以爱就是有前提的。爱就是自私的。

对方辩友说到母爱,想以此证明爱是是无私的。这不仅是一叶障目,更是以偏概全。母爱对于子女来说是予取予求的,对于社会来说是自私的。母亲的爱是有前提的,她们的爱只对自己的子女浇灌。所以我们说母爱是自私的,但自私也可以伟大。不是吗 2. 人的思想受到教育把事物感知进行分类,这个就具备了自私的前提,因此爱是自私的。正因为爱的本质是自私的,所以才用道德引导以自私出发的爱,从而带来好的结果。

如果爱是无私的,这个价值导向就是无意义的。但在现实中,这个价值导向显然是有意义的。2分钟

3. 自私,是建立在人的自然属性之上的社

会属性。美国前总统尼克松说:“理想主义者渴望看到一个没有冲突的世界,国家间所有的分歧都克服了,所有的野心都放弃了,所有咄咄逼人或自私自利的冲动都为个人和国家的善行所取代了。然而,这样的世界过去没有,将来也不会出现。”

事实上,人类社会正是在个体和群体的这一合理的为自己、为我们的欲望的驱使下,不断向前发展的。这是人类社会前进的最深层最根本的心理动力。一味不加区别地否定自私的理论,就在于没有看到由于人的利益的统一性所决定的自私能导致利己利人的客观效果的现实可能性。所以人可以依靠自身的理智、良心、道德的抑制,以及外部环境的控制、影响,而将自私抑制在合理的范围之内,以达到利己利人的客观效果。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/43FB903252B5CDEE.html

范文五:一辩爱是自私的

谢谢主席,感谢对方辩友的精彩陈词。

不过对方辩友的定义显然违背了双方辩题的合理性,公平性和对立性。

首先对方辩友一开始就将自私定义为只为自己不顾他人,这样一个明显贬义的定义,是不是一开始就没有考虑爱是一种美好的情感同时将我方的观点不合理化呢?然后对方辩友站在道德的制高点拔高无私,贬低自私,是不是又直接否认了辩题的公平性呢?最后对方辩友将无私定义为不只是为自身考虑,直接包括了自私的含义本身,是不是又直接无视了双方辩题的对立性呢?

我们相信主办方不会出一个如此偏颇观点的辩题,我们更相信在场的评委老师和观众同学们会平等的看待自私和无私,我们只是友情提示对方辩友在接下来的辩论中不要再犯同样的错误。

下面,我将基于公平合理的原则为辩题中出现的关键词进行一个定义和解释。

“爱”,是对人或事有真挚的感情。而自私,我们不能根据普世的道德观将其定义成自私自利或损人利己,因为辩题中的“是”已经表明我们今天要进行的不是一场是非善恶的辩论,而是一个对爱这一情感本质的探讨。根据现代汉语词典,“自私”就是归个人私有的,“无私”与自私相对,即不包括本身的。那么,我方的观点:爱是自私的,其含义即为,爱是自身的、私有的,以个人为出发点的情感。接下来,我将从三个方面具体论证:

第一, 爱的本质是源于自身的情感。马克思恩格斯在《德意志形态》中说:“凡是有某种关系存在的地方,这种关系都是为我而存在的。” “我”是人一切活动的出发点。所以首先个体是爱产生的基础。其次爱的对象也因个体身份不同存在差异,我是中国人所以我爱我的祖国,但我却一定不会爱英国美国法国。与此同时爱的输出也会因对象不同而程度不同,正如孔子所言,“仁者,人也,亲亲为大;义者,宜也,尊贤为大”,爱有等差,而造成这种差异就是因为自身内心的比较与衡量。所以爱是从自身角度出发,是自私的。

第二, 排他性是爱的属性,爱中排他是一种本能。这种现象在爱情中尤为明显。我爱你,所以不愿与别人分享你。亲情亦是以血缘关系为纽带的情义,我爱你,正是因为你是我血脉相连的亲人。所以,爱是自私的。

第三, 爱的目的和意义总是回归到自身。根据马斯洛的需求层次理论,爱分别满足了自身的生理需求,安全需求,情感的归属的需求以及尊重需求和自我实现的需求。我们之所以爱人是因为我们需要爱来发展自己,完善自己。这并不是以结果为导向的利欲熏心。爱人所带来的痛苦与快乐谁都无法预料,但我们仍是义无反顾的爱了,只是因为我们自身需要爱,而爱又符合了我们自身的价值取向和追求。所以说,爱是自私的。

综上所述,我方坚定认为,爱是自私的。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/B4C5BBD4C191BFB1.html

范文六:爱不是自私的

爱不是自私的

爱不是自私的

给爱一个方向,拥有便是它的目的;给爱一个定义,奉献便是它的内涵,给爱一个容器,时间便是它的衡量。爱一个人,就会为她无怨无悔地奉献,就会为她天长地久地等待,哪怕最后她像风一样,从你眼前消失,也会觉得为她付出值得。为什么呢?因为爱不是自私的。

爱是一种高贵的精神情感,不是低俗的肉欲驱动。爱一个人,就能听到她的心跳,就能感知她的冷暖,就能契合她的心情。爱是一个艺术家,它能让走进你生命中的美丽焕发光彩,它能让你不知疲倦的牺牲一切。爱是一道彩霞,让世界万物镀上金边,让河畔的金柳成为夕阳中的新娘。

看见了梦中的她,第一感觉并不是把她拥入怀中,而是坐在她的对面,静静的欣赏,欣赏她的美丽婀娜,欣赏她的仪态万千。她的一笑一颦,一步一摇,就像一颗跳动的音符,在你的情感深处拨动柔美的乐章。时间在身边流逝,感动在心里定格。周围的空气弥漫着温馨的芳香,微弱的灯光照亮了最美的风景。天外飞雪飘舞,屋内春暖花开。这就是爱的力量,它能变换时空,挪移乾坤。

爱是无所求的,无条件的。纯洁是爱情的品质,高贵是爱情的格调。她的美丽惊世骇俗,她的气质光彩照人。她是神话中的仙子,她是文学中的公主。她是一尊绝世的艺术珍品,她是一曲精妙的神奇乐章,天籁之音,鸟鸣山幽,欣赏足矣,何必拥有?

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/0593FF49D047FD65.html

范文七:爱是不自私

读>有感

最近我读了>这本书,很受启发。 这本书讲了一个叫尚宇的男孩子, 他原本是个懂事的孩子, 因为爸爸的去世变成了一个爱打架解决问题的孩子。 他的妈妈整 日以泪洗面,总是把自己关在房间里。尚宇和他的两个好朋友是 同学眼中的三个恶童。但是尚宇加入了儿童义工队后,他变回了 原来那个开朗、自信的尚宇,他妈妈也走出了房间,也加入了儿 童义工队,笑容重新回到了她的脸上。 我现在过着幸福的生活,在家里爸爸妈妈无微不致的照顾着 我,在学校里老师孜孜不倦的教导着我,所以我也要把爱分享给 别人,帮助妈妈做家务,听老师的话,帮助同学。把爱传递下去, 让分享的种子处处发芽,茁壮成长。

于心悦

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/8F87C640583E0AED.html

范文八:爱情是自私的,你我都是

1

昨晚,闺蜜跟我发消息说,“为什么他一跟我提他的前女友那些事,我就特别想克制自己的爱,不想去喜欢他了”。他是闺蜜最近喜欢的一个很优秀的男生。

我说,也许你是觉得他的初恋不是你,你不甘心她霸占了他的过去,所以你不甘而又无能为力的想放弃他。

然后闺蜜接了一句,“我真想他们永远在一起算了,反正我觉得我喜欢他很不值得”。

末了,闺蜜还问我一句,我这样的喜欢一个人是不是很病态?

并不,其实爱一个人本来就是自私的,哪怕在别人面前我们的心胸很大,但唯独对他不可以。 2

读高中的时候,那时候很流行情侣网名,我也很积极响应着潮流,特意找了两个网名,“你是我的和我是你的”,自己换了一个,还很欢快的帮他换上。是为了宣示主权,也是为了让别人都知道“他是一个有女朋友的人”。

那时候读书的时候,他和哪个女生多说几句话,我就可以别扭一半天,故意在他跟我说话的时候不理他,然后等他把我哄好后,发一通牢骚,还说不许和谁谁谁多说话。

更甚至,他读书成绩很好,他的作业只能第一个给我看,我和别的人都有不会做的题目,他要先给我讲,六一儿童节的哇哈哈只能给我一个人买,哪怕其他的人也跟他要了。

占有欲和吃醋都是伴随爱产生的,这些都是爱情的征兆,也是我们自私的证据。

而我为爱情做过最自私的事情就是,我让我的男朋友跟他的女闺蜜彻底不联系。那段时间,他们很好,我看着她指挥着我的男朋友做这个做那个帮她买这个那个,我真的很生气。

一来,我都舍不得这样指挥或欺负我男朋友,我更不愿意别人那样对他;二来,我吃醋,凭什么她像把我男朋友占为己有的那样用,搞得好像她才是女朋友。

爱情熏心的我当时吃醋了,也很嫉妒。加之那个女生一直很主动,主动的让我很有压力,那时的心情就像昨晚闺蜜她的状态一样,我甚至想过,既然你这么喜欢把我男朋友占为己有,那我让给你算了,我也试图克制自己不去爱他,更想过因为这个原因结束一段感情。

看吧,我也有过想要完全霸占一个人的自私想法,我也是一个自私的人咯。

3

后来,我跟他说,你们的这段关系让我很有压力,我并不是一个大度的人,我想要你们保持适当的距离。

其实,承认自己在爱情里面小心眼一点也不掉面子。在爱情里面我就是自私的,我也懒得在别人面前装大度而让自己难过。

后来,男朋友去跟那个女生说了,说他们想要保持一定的距离,因为关系过近作为女朋友的

我不开心。然后那个女生很生气,骂我小心眼,说我没信心。

当时因为她的那几句话,我还难过几天,后来想想觉得也没有必要,在爱情里面我没有足够的信心,是因为我爱他怕失去他,我不喜欢我的男朋友是别人的劳仆,哪怕我可以使唤他,我就是这么自私。

就像我们都很喜欢暖男,可是如果他对所有的人都暖,就算他再好,我们也不敢喜欢。所谓暖男,不是中央空调,而是他只暖你一人,这是爱情里的自私,也是爱。

如果用平常我们衡量别的事物来衡量爱情,那我们大多数人都是自私的,但不,就像我们之前用跟对别人不一样的方式对待我们男朋友,在爱情里面自私的标准也不一样的。

爱情里面我们说的那种自私,其实也还是因为爱。

4

时隔这么久,我也思考过我当时的做法到底对不对。我的结论是:在爱情里面适当的占有欲类似的自私是好事。

闺蜜说,她感觉自己的想法好自私。

我说,这不是自私,因为你爱他,所以才会吃醋难过,这是你爱的征兆。当然因为怕伤害也想要离开一段感情,这是因为我们在爱情里面还不够成熟,不是病态,反而很正常。

当我们爱一个人的时候,会把重心放一部分在他身上,会为他吃醋不开心,又或者会管着他,这是恋爱中的人都会有的经历。如果你说你在爱情里面不自私,那么有两种情况,一是你真的很大度,二是你并没有那么喜欢这个男人。

我弟的那个小女友也喜欢管他,而他也跟我抱怨好几次说管的太多。然后我为了他一句话:那她对你不闻不问,像上次感冒了她也不给你送药,你难过了她也懒得关心,完全对你放养,你喜欢吗?

然后,我弟摇摇头,嘀咕了一句“那我宁愿她管着我”。当然这也从侧面证明我们需要给男生一些自己的空间,适当自私。

所以啊,亲爱的姑娘,在爱情里面其实我们都是自私的,你并没有病态,只是你爱的有点满,记得留点关心给自己。

5

至于我们该怎么坦然面对我们的自私。

首先,我们要正视这个问题,我们要承认在爱情里面的我们就是很自私,但这真的很正常。

其次,在我们对男友表现出控制欲的时候,请适度自私,跟他们一点个人的空间,毕竟太过管束一个人会产生逆反心理。

最后,请和男朋友多沟通,多交流你们的想法,告诉他你为什么自私,让他懂你。

最后一点就是,爱一个人,不要太满,爱他六分,留给自己四分,这次不是因为自私,而是对自己的负责。

适度的自私反而也是爱情必须的,我不希望你们每个变得更自私,但我希望你们的自私都在爱情里面有处可放。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/DFA3A1ED7B5C65B0.html

范文九:爱情是自私的还是无私的

爱情是自私的还是无私的?

有的人为了爱情守护一生,女儿国国王对玉帝哥哥的痴情21年,诠释了无私的为他的爱情;琼瑶阿姨小说里惊天地泣鬼神的为爱牺牲一切的爱情故事;现实中为了爱情放弃事业的勇敢。。。。。。爱情的无私一幕一幕。 可是爱情真的是那么无私吗?两个人卿卿我我的世界里,容不下第三个人的出现,所以很多人都说爱情是自私的,在爱情的世界里只能有两个人。试想,你能为了自己的爱人容忍第三个人的加入吗?你愿意和别人同一个男朋友或者女朋友吗?这个情况下,你只能竞争或者因为伤心而退出。没有人会因为自己可以为对方牺牲一切而牺牲掉爱情是两个人的世界这一基本的底线。

“女儿国国王”遇到“玉帝哥哥”时,对方刚刚结婚三天,这一深深的恋情只能默默的自己守候。我偶尔会想,如果“玉帝哥哥”的妻子知道这件事情,如果允许一夫多妻的话,她会同意有一个妹妹吗?或者如果她同意,“玉帝哥哥”会把自己的爱情分成两边吗?“女儿国国王”会嫁给他吗? 我不知道答案,只是觉得这种默默守候的爱情更让人感动,也更能够坚守心中的那份爱情,如果那些“如果”都发生了,那么“醋坛子”在那个家庭里肯定是久久存在,直到决出真正的爱情胜者,这份无私的爱情也会因为自私的爱情变得无法结尾,也更让人伤心与无奈。

也许,爱情因为自私而无私,也正因为无私而让它更加的自私!

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/3FD0AE9C1E24CEA2.html

范文十:【辩论】爱情到底是自私的还是无私的

爱情到底是自私的还是无私的

——英语影视欣赏三班一组

正方:爱情是自私的

①从爱情的开始来说。对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美的爱情只存在于小说之中。 ②从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃错为例)

③从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现

④从人的社会性来说。人具有社会性而不是孤立于社会,人与人之间的交往并不是没有任何目的的,恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子,难道不是吗?所以现在我们又回到了第一点,男女之间建立的恋爱关系是自私的,更确切地说是为了满足自己的需要。 ⑤从人的本性来说。自私是人的本性,是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。而这种自私在爱情中体现得更为明显,甚至会在爱情的面前变本加厉(例如不能容忍第三者)

反方:爱情是无私的

①爱情要用奉献播种,友谊要用谅解护理。 克里索斯尔

君如天上雨,我如屋下井。无因同波流,愿作形与影。(唐)张籍 爱情本来就是一种奉献 冰心

爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利

爱情不是索取,而是给予 范戴克

爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格

②爱是付出,即使再他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.

③爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说

④当你遇到一个你爱的人你会用一生来呵护TA保护TA使TA感到幸福并避免TA受到伤害。爱一个人那不一定要和TA在一起,只要她幸福快乐,你也会觉得很满足很高兴。

⑤爱是一种无私的奉献与牺牲,是“山无棱,天地合,乃敢与君绝”的铮铮誓词;是“吾愿倾具所有,换汝红颜一笑”的坦荡直接;是我愿为你舍弃自己生存的权利。敢问世间有何贵与生命,但为了爱情就有人高呼“生命诚可贵爱情价更高”!

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/C51DAB3BA6ACEBC7.html