爱情是自私的

爱情是自私的

【范文精选】爱情是自私的

【范文大全】爱情是自私的

【专家解析】爱情是自私的

【优秀范文】爱情是自私的

范文一:爱情是自私的

爱情是自私的

分析辩题:1.爱情:爱情是人与人之间强烈的依恋·亲近·向往·专一并且无所不尽其心的情感。

2.自私:自私是指个体面临自己利益与对方冲突时,会不计对方损失,以满足自己利益为主的行为。在爱情中,自私并不是一个贬义词,自私,是双方为了爱情而坚守的一种态度。(注意:在爱情中,此处的对方不指情侣间的任意一方,是指爱情道路上的对手,强调为了得到自己心爱的人会想尽办法得到对方的爱慕,不记对手的得失)

重点问题:1.请问对方辩友你愿意和别人分享你的伴侣吗?(如果回答不愿意,就是迎合了我方辩题;如果回答愿意,对方便会将这个行为升华到爱情是无私的这个观点上,这就抛弃了爱情的专一性,所以这已经不是爱情了)

2.在心理学上解释说,爱情是喜爱与占有欲的结合,而占有欲就是人类自私的体现,请问对方辩友,如果没有占有欲,没有自私的执着,爱情又从何而来呢?(爱情具有排他性,没有自私的占有的欲望何谈爱情的形成)

3.请问对方辩友,你是否愿意你的女友手上牵着我,心理想着你,嘴上又亲着他呢?(这个问题非常给力,可在自由辩论时提问)

辩论注意:1.对方辩友会问:“当你爱一个人的时候,你会为他付出所有,难道这不是爱情的无私吗?”回答:“当你和一个人相爱的时候,你们的喜怒哀乐是一体的,她的欢乐就是你的欢乐,她的悲伤也是你的悲伤,你为她付出,她得到了快乐,同时也是你的快乐啊!难道你愿意你的伴侣每天都沉浸在孤单和痛苦中吗?”

2.自私是人类固有的属性,是本性的体现,它融合在我们生活中的各个方面,爱

情,更是如此,爱情的专一性需要这种本性的维持,如果缺少了专一性,那就不算是爱情了。注意对方辩手的语言,抓住重点,观察对方言论是否超出了爱情的范畴,如果超出立即指正。

名人名言:

真正的爱情是专一的,爱情有领域是非常的狭小,它狭到只能容下两个人生存,如果同时爱上几个人,那便不是爱情。-席勒

恋爱不是慈善事业,所以不能慷慨施舍。-萧伯纳

几十年的夫妻,还会偶尔或者经常斗嘴,那说明有矛盾,有矛盾说明都有自私的一面。 辩论稿实例:(来源于网络)

△尽管几十年了还能在一起生活,说明了,两个人都已经付出了几十年的青春。这够无私了吧!

△注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)

△爱情本来就是一种奉献 冰心

△爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利

△爱情不是索取,而是给予 范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格 △爱是付出,他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\

△我爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说

第一场:(爱情是自私的 vs. 爱情是无私的) 主要说说立论

正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性为基本论点展开

第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美的爱情只存在于小说之中。

第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例)

第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到) △反方立论:爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

△首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

△第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子) △第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有利,不能作为判断无私还是自私的标准。 对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?

△反方回应编毛衣确实可以使自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。

正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表 现的是自私;

△反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?反方最后说明 “他快乐所以我快乐”。

正方驳论:首先剖析“梁祝”的例子,说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子,进一步说明任何爱情均有目的性。再说明自私还有高尚的自私,即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。

△反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为自私,那无私何在? 批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要反方举例,反方举出杨过和小龙女的例子,正方则说这个例子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是 否对自己有利就是自私?无私又何在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。 △反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论,认为应该考虑的是结果是怎样的。爱是无私的.无私的不是爱。真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.。如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

△爱情是无私的辩词: 如果说爱是人的本能,那生命当中自然就会有太多的偶然,而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候,我们在还不知道爱他(她)什么的时候就已经深深地爱上了他,但当我们知道为什么而爱并且觉得他(她)值得我们去爱的时候,事实却告诉我们——虽然这不是错爱,因为爱本身没有错,但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人,肯定有我美好的祝福在其中,如果他(她)也曾爱着你我,好就祝福他!这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的

△爱情定义爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感。爱情是一种相互依偎,是付出而不是一种单向索取。 真正的爱情是什么?

爱情是包容而不是放纵 爱情是关怀而不是宠爱 爱情是相互交融而不是单相思 爱情是百味而不全是甜蜜 真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配 而是相爱的人彼此心灵的相互契合 是为了让对方生活得更好而默默奉献 这份爱不仅温润着他们自己,也同样温润着那些世俗的心 真正的爱情,是在能爱的时候,懂得珍惜 真正的爱情,是在无法爱的时候,懂得放手 因为,放手才是拥有了一切…… 请在珍惜的时候,好好去爱

△真爱是一种从内心发出的关心和照顾,没有华丽的言语,没有哗众取宠的行动, 只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。 那样平实那样坚定。反之发誓、承诺说明了它的不确定,永远不要相信甜蜜的话语。用心去感受吧。 真正的爱一个人会心甘情愿的照顾他(她)关怀他(她),给与他(她)想要的一切,看着你爱的人开心你也会跟着开心,看到他(她)烦恼你也会跟着烦恼,但你会想尽一切办法使你爱的人开心快乐,真正的爱一个人会想和他(她)共同到老,与他(她)相濡以沫,你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福,而你也在这种过程中得到了另一种幸福。

爱情的本质是趋人忠守,这可从爱的深度与忠守度成正比证明。其实自私与否,只是对人的界定,爱情本身不存在自私,所以爱情无私。把崇尚对爱情的专一,界定为自私,不可取。

我相信所有全心全意爱的人都会认为爱情是无私的。与恋人就像融为一体般的不分彼此。根本不会计较得失。如果算计着来爱的人是不会真正觉得幸福的。不过或许他们习惯与算计,他们觉得算计每一件事情都乐在其中,那也没办法,毕竟每个人的人生观价值观都不同。但我认为,如果这一辈子,都没有无私的爱一回的话,我也枉为人来这世上走一遭了。

无私自私定义

△美国著名的哲学家马斯洛说过,无私称为心理富足,自私成为心理贫乏.。“自私”的构念通常包含于“自我中心”里。两者最大的差别在于,自私是指个体面临自己利益与对方冲突时,会不计对方损失,以满足自己利益为主;此外,自私者在进行自私行为的同时,通常能察觉自己的行为可能损及别人的利益,但仍按照自己利益不择手段。

△真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好. 如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

有谈过真正的恋爱的人应该都知道:【爱情最重要的不是占有或拥有对方,而是希望也能获得对方的爱。所以爱来爱去,都是爱,此爱是善良美好的爱。情来情往也是爱,此爱是伟大无私的爱。】

有的爱情是会像婚姻一般有利益义务的契约关系,是会计较投资报酬的感情。但这些都是不成熟的爱情、错爱、性欲成分较大的爱、较低级的爱、缺乏十足美善的爱,不能算是真正的爱情。真正的爱情虽然是激烈疯狂的,但绝对是无私的伟大的,所以自古以来才会被歌颂。

你们就要来升华“爱情”这个定义了。可以强调“至高无上的爱情,甚至可以为了所爱之人的幸福而主动离去。而这种爱情才是真正的爱情,而那些势利的行为,只是打着爱情的幌子在招摇撞骗,并非真正的爱情。”

原文地址:http://fanwen.wenku1.com/article/4026278.html

范文二:爱情是自私的

爱情是自私的(一辩)

谢谢主持人,对方辩友,大家好:

自古以来爱情就是永恒的话题.诗人理查.德.弗尼维尔曾说:"爱情是一片炽热狂迷的痴心,一团无法扑灭的烈火,一种永不满足的欲望,一分如糖似蜜的喜悦,一中没有安宁的劳苦和没有劳苦的安宁.

人人都向往爱情.所谓爱情就是一对男女基于一定的社会基础和空间的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的一中强烈,纯真,专一,极具占有欲,排他的情感.理想,性爱,责任是爱情的三个基本要素.

现代心理学家认为,爱情包括:1 亲和和依赖需求 2 欲帮助对方的倾向 3 排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱的人达到心灵和身体上的契合,确立互相归属的关系,建立彼此间的持久承诺.

首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间.

其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私的表现.

再次,从两人的爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义.爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论.除了所爱的人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己的爱情,就是自己的敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情的圆满正是建立在祝英台父母的痛苦之上.

综上所述,我方认为,爱情是自私的!

感言:刚刚接到这个辩题,我的第一反映就是痛揍这个出题之人.....因为我都没谈过恋爱,怎么知道到底是自私还是无私.......打过之后,我才真正肯定这个辩题有错误,因为在情人眼里,爱情中的两人可以说是无私的,但对爱情之外的人来说,爱情又是自私的,两方打到最后都没有交集的地方,很无聊啊!!打这个辩题的同学注意:你是正方的话,一定要坚持打爱情中的双方是一个统一体,对外界人来说是自私的,千万不要把爱情中的两者分开来打;反方亦然.占有欲不能说的太绝对,不然会被人以为你把对方当作自己的私有物品(我方犯了这个错误,还好观众(女)不多,否者,我一生的幸福就断送了.......)

注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)还可以举例说,雷锋无私啦,他自己洗被时也帮别人洗,但如果一定要不为自己的话,那他为啥不全帮别人洗而不洗自己的呢?

这里还有一些网上找来的资料

爱情本来就是一种奉献 冰心

爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利

△爱情不是索取,而是给予 范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格 爱是付出,即使再他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\

他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.

爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说"拜拜",但最后放下电话和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命忍住。

第一场:(爱情是自私的 vs. 爱情是无私的) 主要说说立论

正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性

为基本论点展开

第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美

的爱情只存在于小说之中。

第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例)

第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到)

反方立论:爱情包括承诺、亲密和 ji 情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也

不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子)

第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有

利,不能作为判断无私还是自私的标准。

对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?反方回应编毛衣确实可以使

自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。 正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表

现的是自私;反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?(正方时间到没有回答)。反方最后说明

“他快乐所以我快乐”。

正方驳论:首先剖析“梁祝”的例子,说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子,进一步说明任何爱情均

有目的性。再说明自私还有高尚的自私,即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私

的。

反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自

私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为

自私,那无私何在? 批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要正方举例,正方举出杨过和小龙女的例子,反方则说这个例

子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是

否对自己有利就是自私?无私又何在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分

歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为

先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。(反方yelvlv两轮对辩的表现让大家不禁回

想起了04院系际时她在“婚姻是\不是爱情的坟墓”时的现身说法。。。)

反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利

是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经

不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从

现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论,

认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。

爱是无私的.无私的不是爱.

真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.

如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

爱情是自私的辩词:

爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体......等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴

因为爱一个人,就觉得那个人什么都好

就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了!

爱他就会容忍他的很多毛病

自私的人为他是最好的

现实生活中的爱情是很自私的,如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了,那只能是一种滥情的博爱!

呵呵,至少我是这样认为的!

爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人,你愿意和别人分享吗?如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他),那么你和她(他)的爱还不足以升华为爱情

你看看多少为了爱情,争风吃醋大打出手无所不为的。不说爱情,人本来就是自私的~哪个说他大公无私的举个手给我看看!

不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作,因为生计,想朝夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.)

爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.

爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己!

有人说爱情是无私的,那么请问:“你爱一个人是为什么了什么?”答案“想和对方在一起” 就是说让对方一辈子都和你一起生活,虽然是幸福的,也可以从一个方面说做是占有。占有就是为自己,为自己就是自私 。人不为己 天诛地灭

试问有谁敢说活着是为了别人?你告诉了你是为了别的人什么?你回答不出来,恰恰你是为了自己的面子 自己的幸福 …………你就是自私 爱情也是一样的!!!

爱情是无私的辩词:

如果说爱是人的本能,那生命当中自然就会有太多的偶然,而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候,我们在还不知道爱他(她)什么的时候就已经深深地爱上了他,但当我们知道为什么而爱并且觉得他(她)值得我们去爱的时候,事实却告诉我们——虽然这不是错爱,因为爱本身没有错,但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人,肯定有我美好的祝福在其中,如果他(她)也曾爱着你我,好就祝福他!这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的~!

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/4276EA78EAA6611C.html

范文三:爱情是自私的

1. 在爱情中,我们不止为自己好,也为对方好,所以爱情是无私的

对方辩友,既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。我们去捐款为的是帮助他人,但同时我们也提升了自己的社会名望与地位,这不能说我们就是无私的。

2. 从出发点考虑,只要是为对方好,就是无私的

可是这样的“无私”只是一时的,一时的无私是为了长久的自私。你的一切出发点说到底都是为了拥有一段爱情和维护一段爱情,这还是说明爱情的自私!

3. 所有的利己行为都不是爱情,只有不求回报去爱才是真爱

对方辩友请注意,我们现在讨论的不是对待爱情应该怎样,而是现实社会中爱情本身是怎样的。真正无私的只有亲情,不求回报的爱情在现实中很难存在

4. 爱情是两个人的事,与他人无关

爱情不只是两个人的事,因为人是不能脱离社会的,你们相爱就必然对周围社会产生影响。现实生活中,只有亲情是无私的,而我们看到很多像殉情、私奔的例子,爱情连最无私的亲情都可以抛弃不顾,对方辩友,难道你还认为爱情是无私的吗?

5. 如果爱情不是无私的,为什么有那么多人愿意殉情?

对方辩友,殉情本身就是一件自私的事情啊!在你为爱殉情时,你有没有想到过你的家人、朋友失去你会有多么痛苦?现实生活中,只有亲情是无私的,是什么让你连亲情都可以不顾?正是这自私的爱情!它让你把自己的情感最大化,而忽视了他人的感受,这不是自私是什么?爱情是两个人的事,如果只是我爱对方,那就不叫爱情了

6. 爱她就是想让她幸福,如果只是想拥有她那就不叫爱情了

既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。我们去捐款为的是帮助他人,但同时我们也提升了自己的社会名望与地位,这不能说我们就是无私的。

无私并不代表对自己没有好处,目的不是评判是否自私的标准

7. 婚外恋只是一种欲望与冲动,那不算爱情

爱情不等同于欲望,但欲望是由爱情产生的。正是因为你爱她,所以才产生了占有她的欲望,才会不顾社会道德和家人的悲痛进行婚外恋,这充分证明了爱情的自私。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/225647894120815D.html

范文四:爱情是自私的,你我都是

1

昨晚,闺蜜跟我发消息说,“为什么他一跟我提他的前女友那些事,我就特别想克制自己的爱,不想去喜欢他了”。他是闺蜜最近喜欢的一个很优秀的男生。

我说,也许你是觉得他的初恋不是你,你不甘心她霸占了他的过去,所以你不甘而又无能为力的想放弃他。

然后闺蜜接了一句,“我真想他们永远在一起算了,反正我觉得我喜欢他很不值得”。

末了,闺蜜还问我一句,我这样的喜欢一个人是不是很病态?

并不,其实爱一个人本来就是自私的,哪怕在别人面前我们的心胸很大,但唯独对他不可以。 2

读高中的时候,那时候很流行情侣网名,我也很积极响应着潮流,特意找了两个网名,“你是我的和我是你的”,自己换了一个,还很欢快的帮他换上。是为了宣示主权,也是为了让别人都知道“他是一个有女朋友的人”。

那时候读书的时候,他和哪个女生多说几句话,我就可以别扭一半天,故意在他跟我说话的时候不理他,然后等他把我哄好后,发一通牢骚,还说不许和谁谁谁多说话。

更甚至,他读书成绩很好,他的作业只能第一个给我看,我和别的人都有不会做的题目,他要先给我讲,六一儿童节的哇哈哈只能给我一个人买,哪怕其他的人也跟他要了。

占有欲和吃醋都是伴随爱产生的,这些都是爱情的征兆,也是我们自私的证据。

而我为爱情做过最自私的事情就是,我让我的男朋友跟他的女闺蜜彻底不联系。那段时间,他们很好,我看着她指挥着我的男朋友做这个做那个帮她买这个那个,我真的很生气。

一来,我都舍不得这样指挥或欺负我男朋友,我更不愿意别人那样对他;二来,我吃醋,凭什么她像把我男朋友占为己有的那样用,搞得好像她才是女朋友。

爱情熏心的我当时吃醋了,也很嫉妒。加之那个女生一直很主动,主动的让我很有压力,那时的心情就像昨晚闺蜜她的状态一样,我甚至想过,既然你这么喜欢把我男朋友占为己有,那我让给你算了,我也试图克制自己不去爱他,更想过因为这个原因结束一段感情。

看吧,我也有过想要完全霸占一个人的自私想法,我也是一个自私的人咯。

3

后来,我跟他说,你们的这段关系让我很有压力,我并不是一个大度的人,我想要你们保持适当的距离。

其实,承认自己在爱情里面小心眼一点也不掉面子。在爱情里面我就是自私的,我也懒得在别人面前装大度而让自己难过。

后来,男朋友去跟那个女生说了,说他们想要保持一定的距离,因为关系过近作为女朋友的

我不开心。然后那个女生很生气,骂我小心眼,说我没信心。

当时因为她的那几句话,我还难过几天,后来想想觉得也没有必要,在爱情里面我没有足够的信心,是因为我爱他怕失去他,我不喜欢我的男朋友是别人的劳仆,哪怕我可以使唤他,我就是这么自私。

就像我们都很喜欢暖男,可是如果他对所有的人都暖,就算他再好,我们也不敢喜欢。所谓暖男,不是中央空调,而是他只暖你一人,这是爱情里的自私,也是爱。

如果用平常我们衡量别的事物来衡量爱情,那我们大多数人都是自私的,但不,就像我们之前用跟对别人不一样的方式对待我们男朋友,在爱情里面自私的标准也不一样的。

爱情里面我们说的那种自私,其实也还是因为爱。

4

时隔这么久,我也思考过我当时的做法到底对不对。我的结论是:在爱情里面适当的占有欲类似的自私是好事。

闺蜜说,她感觉自己的想法好自私。

我说,这不是自私,因为你爱他,所以才会吃醋难过,这是你爱的征兆。当然因为怕伤害也想要离开一段感情,这是因为我们在爱情里面还不够成熟,不是病态,反而很正常。

当我们爱一个人的时候,会把重心放一部分在他身上,会为他吃醋不开心,又或者会管着他,这是恋爱中的人都会有的经历。如果你说你在爱情里面不自私,那么有两种情况,一是你真的很大度,二是你并没有那么喜欢这个男人。

我弟的那个小女友也喜欢管他,而他也跟我抱怨好几次说管的太多。然后我为了他一句话:那她对你不闻不问,像上次感冒了她也不给你送药,你难过了她也懒得关心,完全对你放养,你喜欢吗?

然后,我弟摇摇头,嘀咕了一句“那我宁愿她管着我”。当然这也从侧面证明我们需要给男生一些自己的空间,适当自私。

所以啊,亲爱的姑娘,在爱情里面其实我们都是自私的,你并没有病态,只是你爱的有点满,记得留点关心给自己。

5

至于我们该怎么坦然面对我们的自私。

首先,我们要正视这个问题,我们要承认在爱情里面的我们就是很自私,但这真的很正常。

其次,在我们对男友表现出控制欲的时候,请适度自私,跟他们一点个人的空间,毕竟太过管束一个人会产生逆反心理。

最后,请和男朋友多沟通,多交流你们的想法,告诉他你为什么自私,让他懂你。

最后一点就是,爱一个人,不要太满,爱他六分,留给自己四分,这次不是因为自私,而是对自己的负责。

适度的自私反而也是爱情必须的,我不希望你们每个变得更自私,但我希望你们的自私都在爱情里面有处可放。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/DFA3A1ED7B5C65B0.html

范文五:辩论资料:爱情是自私的

一、爱情是自私

我方观点:爱情是自私的有以下几点理由。

其一,正如萧伯纳所说,爱情不是慈善事业,不能慷慨施舍。如果当爱情变得不自私,那就不叫爱情,而是一种滥情的博爱。对方辩友口口声声说爱情是无私的,可以为爱抛头颅,洒热血。那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。人不为己,天诛地灭呀!先不说爱情,人本来就是自私的,现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看,说他的爱情是无私的举个手给我看看。如果你说你的爱情是无私的,那么好,请把你的爱分一点给在座的各位。

其二,真正的爱情是专一的,狭小的,它狭小到只能容下两个人的存在。古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉;今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵,男大学生因爱犯罪进监狱……啊,多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我就疑惑了,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人,他无私吗?他的爱情无私吗?我们要为这样的爱情喝彩吗?若这样,那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献:免去搞计划生育啊!可若这样,那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什么呢?因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务,都“私奔”“徇情”去了。话说至此,难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗?

其三,爱情排他、独占、长久、有偿的性质更赋予它自私的魔力。当你爱上一个人的时候,你希望拥有他(她)的一切,他(她)只属于你,而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒,争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为,这些更是爱情自私的集大成。此外,你爱对方,希望你们有一个美好的将来,这是相对两个相爱的人来说,但相对单方面的付出,暗恋也好,单相思也罢,难道你就不希望有一天对方会选择自己,自己付出的爱有所回报吗?

因此,我方一致认为,爱情是自私的。另外,麻烦那么坚持“爱情无私论”的朋友,在以后的爱情十字路口作出抉择时,多想想社会道德和社会责任,多想想身边的亲朋好友,多想想生养自己的父母……那样,你们的爱情更高尚,就算自私,也是一种高尚的自私,一种可以达到双赢的自私!谢谢!

二、爱情是自私的

今天,我们班和另一个班搞了场辩论赛 辩论的主题是“爱情是不是自私的”,我们作为正方观点是:“爱情是自私的”。我也确实这么认为!

什么是爱情!什么是自私?

爱情是建立在两个人的基础上的,你爱我,我爱你,是两个人相互恋爱的感情。单项的爱情不叫爱情,那只能说是单相思,甚至是空想的爱情!

自私又是什么?自私的介绍:

其实,我们从人性的角度上分析,每个人都有自私的心里。没有人是绝对大公无私的!

尤其是在关于爱情的事上,试问,有谁愿意与人分享自己的女朋友?又为什么会有“朋友妻不可欺”之说?

为什么普希金要与他的情敌决一死战?这个说明什么?在爱情面前,你是自私的!

有人会说,你为对方付出,你有时候也不需要什么回报,难道这个也是自私么? 但是,当你爱上她或他的时候,你默默无闻的为他或她付出着,是因为什么?因为你喜欢他,你爱他。你会因为他或她的快乐而快乐!这样难道不是间接的在为自己么?为你自己,那也可以说是自私啊!

从另一个角度出发!

自私是相对的!相对于那种单相思的人为自己心爱的人默默的付出,并且不求回报而言,真正的爱情是自私的,绝对自私的!没有人能够容忍自己的爱情被别人盗走,就像自己辛辛苦苦挣到的钱被人抢劫一样!除非你不爱他(她)了,那么这也称不上爱情了!

爱他(她),我们会舍得为他付出,舍得为他拼命,我们可以很自豪的说:“我对你的爱是无私的奉献!”,但是,你对他这么好,为他付出这么多。为的又是什么?如果她没有理解你的好,没有接受你的付出,辜负了你的希望,你会高兴么?你会快乐么?那么又为什么她得到你的付出后高兴了,快乐了,你也要跟着快乐,跟着高兴呢?

因为你自私,你的自私表现在她身上而已!!!

爱情,绝对死自私的!世界上没有无私的爱情!!!!尤其在这个讲究利益的时代!

三、爱情是自私的(总结)

谢谢主持人,对方辩友,大家好:

自古以来爱情就是永恒的话题.诗人理查.德.弗尼维尔曾说:

人人都向往爱情.所谓爱情就是一对男女基于一定的社会基础和空间的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的一中强烈,纯真,专一,极具占有欲,排他的情感.理想,性爱,责任是爱情的三个基本要素.

现代心理学家认为,爱情包括:1 亲和和依赖需求 2 欲帮助对方的倾向 3 排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱的人达到心灵和身体上的契合,确立互相归属的关系,建立彼此间的持久承诺.

首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间.

其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私的表现.

再次,从两人的爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义.爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论.除了所爱的人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己的爱情,就是自己的敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情的圆满正是建立在祝英台父母的痛苦之上.

综上所述,我方认为,爱情是自私的!

四、爱情是自私的

世上没有真正的爱情,有些人说有,那也是在骗人的。真正的爱情都是自私的,不管任何人都是一样,尽管你不承认,可那的确是事实。爱情能使人糊涂,迷失所要的东西,付出了真心,就想得到真爱,如果你不自私,那么可能你没有完全投入。

如果你爱一个人,你就会将全心全意为她做任何事。不管她是否接受你对她的所作所为,只要你认真付出了,我相信,她总有一天会明白你对他的心意。说不定,你对她所做的事而感动她。如果你爱她,不管她对你如何生气、憋屈和醋意,你都不会放弃对她的爱,说明你是真心爱她的。如果你认为无所谓的话,那么是你没有全心全意去爱她。

当你们相爱在一起了,有一天,因为一些特殊原因。他选择离开你时,那么你会习惯的去挂念他,关心他,等待他,习惯的去想它的笑容,他生气的样子和他一切生活习惯,却不习惯没有他陪在身边的日子,说明你很爱他。如果你没有这些感悟,那么说明你对他的爱不真。

爱情并非能以物取代,有些为了钱,嫁一个年老40的人。有些为了穿名牌、开宝马、住洋房、睡CBD品牌软床嫁一个自个儿不爱的人,有些为了升官发财而糟蹋自个儿。我觉得这个世上什么事,什么人都有。

我觉得世上真正的爱情都是自私的,因为自私才会痛苦,因为痛苦才会感受幸福。如果你不会为谁而痛苦,那你也不会有期望的幸福,更不会有真爱。如果人人怀里都可以躺,人人肩膀都可以靠,那只是一时的满足,与爱无关,更与幸福无缘。

因为爱,所以平时两人在一起会生气、吵架,有时还互不相让,不讲道理,可事后想想这是为什么呀,其实你我都不想这样,不就是因为我们都太在乎对方吗?如果都不在乎,又何必在一起,你管我,我管你那么多呢?只有两人相爱才会走在一起,你管我,我管你。

很多情侣有时因一些小误会,或者感情不成熟而造成挫折。其实,世上没有经不起的感情挫折,只要双方都爱着,那么一切都会相好如初。

在这我要告诉大家,既然相爱了就要好好珍惜这迟来的缘分。我在猜想,爱有时候也会让人感觉很累、很无奈。如果心有委屈和不满,那你完全可以向对方倾诉和发泄,真正爱你的人他会理解你的,也会心疼体谅你的。

爱情也需要很好的沟通,不然,你们相爱不了多久。要相信,沟通、忍让、理解、体谅、关心、呵护等等是爱情的修成正果必备要素。同时,也是爱情永久的保护神。

五、爱情是自私的

我想——爱情是自私的

曾经的梁山伯与祝英台,罗密欧与朱丽叶演绎了他们爱情悲剧,却被痴情男女们视为经典……

我想——因为他们的爱情是自私的!为了爱情,他们两厢情愿,宁死不屈! 真正的爱情是自私的,不自私的爱情不算爱。

如果你任由对方做一只漂泊的风筝,而不用一颗思念的心牵挂着关怀着对方,当一根小小的线承载不了风筝和你的距离,那么,你也就是彻底地失去了对方!

如果相爱着的两个人,当一个第三者走进了他们的生活,如果他们对这突如其来的第三者完全没有反应,那么,这叫恋爱吗?或许这只能说明他们的爱不够深,对爱情不负完全责任——因为他们对爱情不是自私!

为了爱情,就要不惜一切代价去拥有对方,而不是自由风筝般的放纵对方,这才能算是真正的爱情——因为他们对爱情是自私的!

是的,给对方多一点呵护少一点要求,那是爱,但对爱情,那不算爱,那是对爱情的不负责任。

为了爱情,我们就应该自私一些,甚至卑鄙一些。为了爱情,我们就应该想尽一切办法去排除挡在爱情面前的障碍。为了爱情,我们就应该时刻关注着对方,甚至约束对方,把对方看成自己的一切。

自私,在很多时候或许不是一种好品质,但是,当自私有了爱情这个至美的内核,自私也就不再那么讨厌,有时反倒会散发出别致的情凋。自私,让对方体会到拥有与被拥有的无比幸福感;自私,让恋人间心灵相触,情与意的相通;自私,使得你心中有我、我心中有你,你离不开我、我更离不开你。

自私的爱情,我们对爱情负责了!

最后我想对我爱的人说一句话“爱情不妨对对方自私一些,最好把对方划归为自己的私有财产,努力爱上对方的一切,包括对方的缺点,因为爱情本来就是自私的。”

“我爱的人,在爱的世界里,你就是我的惟一。”

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/5A897FBC33874809.html

范文六:爱情是自私的立论

尊敬的主席、评委大家下午好:

非常荣幸能有我在这里做最后的陈词总结,整场辩论赛下来,对方辩友的表现真是让人印象深刻,但是不能不指出对方辩友的几点错误首先对方辩友多次强调“爱情双方一方对另一方的关心爱护,对自己有好处,但是出发点是为对方好”这种观点是极其错误的,我们为什么对对方好,其本质是为了自身获得满足和幸福感,这才是我们的出发点,对方辩友犯了逻辑错误,弄错了什么才是最终目的。第二对方强调的“真爱是懂得放手,放手才拥有了一切”这句话的意思本质是“为了自己拥有一切,才放手”这正体现爱情的自私。第三点对方辩友认为“爱情的本质是趋人守忠”其守忠的主题正是自身感情的寄托和依赖。本质上也是自私的体现啊,第四点对方认为“爱一个人就要为其付出一切,这正是爱情无私的表现”爱情是一种为了付出而获得幸福和满足的情感,这种付出追根溯源是为了自身考虑,所以说爱情是自私的!第五对方辩友在“判断爱情是自私的还是无私上并无判断标准可言,何来的爱情是无私的这一结论!

我方判断爱情是自私的还是无私的标准是:爱情的构成三要素 情感、性爱、责任是无私的还是自私的

情感上来说,爱情的情感来源于人们内心情感的的寄托和渴望,是自身情感上的需要,人们因为自身的需要去需找爱情来填补自己感情的空缺。诗人查理.德.夫尼维尔曾说过:“爱情是一片炽热狂迷的痴心,一种永不满足的欲望。”这种欲望就是人的自身需要,是情感产生的本质。性爱使爱情与人世间的其他感情明显的区别开来。这里的性爱并非单只发生男女关系,也指内心的想法与冲动。性爱的本质是人类的一种欲望,从生物学角度上上说是一种是一种人本能的欲望,人们为满足自己的欲望而产生性爱。责任是情感和性爱的升华,也是爱情得以长久的保障。责任分为情感责任和性爱责任,其本质为人为自己的情感和性爱负责,对自己的感情寄托和所做作为的承担。所以从责任方面看,爱情是自私的。 “深爱的人永远地离开了,人生便失去了任何意义。在晨风中,在夕阳下,孤单的身影陷入深深的回忆,回忆一段段零落的记忆。春去了,秋来了,生命的光彩黯淡了,消退了。依旧有痴情的守候,守候一个永远不会归来的问候。

所以综上所述我方坚决地认为:爱情是自私的。谢谢!

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/9F2FD826E5DDB7C7.html

范文七:爱情是自私的立论稿2

1,辩论是思想和情感的表达,这种表达很能体现一个人的个性。当辩论技巧已然娴熟,就应该认真思考自己的特色,从讨喜,机敏,理性到煽情,除了极个别天才型辩手,估计一般只能量身而定,把其中一两项发挥到极致。认识到个性定位这个问题时,要在设计每一个问题,准备每一句呈词时推敲如何达到这样的效果,这是一个精细活,不能勉强略过。

2,辩论的常规思维是反驳,但是反驳不等于决然的否定,这样的否定除了体现肤浅和令人反感,没有其他作用。对于对方提出的概念平台,如果对于双方而言还算公平,不必过于争执,对于对方提出的一些具有很强的心理认同感的论证或是问题,更不能直接硬着头皮说不,而是仔细分析对方的观点是在何种意义上成立,其前提是否符合今天的辩题,或者其论证只证明了对方辩题成立的一个要素等等。

3,因为我自己是四辩,所以提出自己对四辩结词的一些看法。首先归谬是必要的,但是归谬最容易犯的错误是只点出对方的错误,却不说明此种错误为何导致对方辩题不成立和这种错误的提出到底有何意义。归谬之后是对自己一方辩题论证思路的最后阐述,四辩切记不论证就煽情,那样给人的感觉不像是在思辩,而是演讲。最后,价值的升华是必要的,这时候与其歌颂不如求深刻,当然这种价值不能太个性化,而应该具有满足普遍心理的开放性,当然若是反方四辩做最后的总结,而自身又具有不令人讨厌的偏执,不妨一试。

4,就湘大辩坛的现状而言,真正博学之人确属少见,之所以在同龄人中常被夸为博学,纯属有些许糊弄本领傍身,切勿把错觉当成了真实。遇到一个辩题,如果发现自己的立论只是零散的几个观点,甚至这些观点之间的内在联系都没弄清楚,不能发现每个观点略加放大或缩小的差异,且经不起自己的几次追问,甚至都不知道如何向自己追问,可以肯定地说,辩题分析太浅了。为了进一步挖深辩题,针对性的去图书馆看几本书是非常有帮助的,除了和队友讨论,听听各型各色的人对辩题的看法,往往能获得启示,因为有时候直觉能直接发现问题的关键。

夜已深,我也不便多说,衷心祝愿湘大的鸟人们能快意辩论,结下无怨无悔的辩论情节。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/98192F4CDA0DCCFB.html

范文八:爱情是自私的一辩稿

谢谢主席,尊敬的各位评委,各位观众,对方辩友,大家好!很高兴与大家进行“爱情是自私的还是无私的”讨论,我方观点是爱情是自私的。首先让我们先明确几个概念。

爱情,根据国际通用的汉语大词典解释,爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及专一并且无所不尽其心的情感。具有平等性,排他性和依存性。

而自私?根据汉语大词典的解释是:自私的定义是自我利益指向,首先考虑自己利益。 2.谓归个人私有。 3.偏私。

至于无私,根据汉语大词典的解释是全心全意为别人付出,不求回报,没有私心。

所以,我方坚决认为爱情是自私的,因为两个人在一起的时候,最终都是为了满足各自的某种愿望,不管是什么样的付出,最终都是为了谋求某种回报。

对此我们做出以下论证。

从爱情对外界的影响来看,根据调查研究,当今社会普遍存在因为爱情而产生朋友之间的疏远,或造成与父母之间的冲突,甚至对社会造成困扰,这不就证明了爱情是自私的吗?就比如,古有英国国王爱德华八世,不爱江山爱美人,与幸普森夫人热恋时,自己的父亲生命垂危,他都毫不在乎。宁愿引发国内政治灾难,背上背叛祖国的骂名,也要退位与她结婚。外国如此,中国又何尝不是?前有周幽王为博褒姒一笑,不惜“烽火戏诸侯“,终至亡国;后有唐玄宗为博杨贵妃一笑,下令官员从南国快马将荔枝运至长安,劳民伤财,诗人杜牧写道;一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。那些看似伟大的爱情,背后有着多少人的痛苦!这充分证明了,爱情是自私的。

从爱情对恋人的影响来看,人们常以爱情的名义,去独占,限制,管理,教育对方。俗话说:夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞。爱情里面双方都有自己的小算盘,希望得到回报,为了达到自己的意愿,不计一切代价。所以,爱情是自私的。首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间. 其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.所以恋爱与婚姻正是爱情自私的表现。

最后我想让大家再明确几点,今天我们所讨论的是关于爱情是自私的还是无私的问题,与爱情无关的一切情感和超出自私与无私范畴的都不属于我们所讨论的范围。而我们今天讨论的自私,不是否认爱情的美好,扼杀人们对美好爱情的追求,更不是叫大家不要付出与贡献,而是希望大家理清爱情的本质,更好的守护和维系我们的爱情。

综上所述,我方坚决认为爱情是自私的。多谢

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/585FDE5245850A91.html

范文九:爱情是自私的-一辩立论

感谢主席, 评委 对方辩友 观众朋友们大家好:

我们知道自古以来,爱情就是一个永恒的话题,今天我们讨论的辩题便是爱情是自私的还是无私的。开篇明义,在我方辩论开始的时候,先为大家解释下辩题:爱情即指男女基于一定的社会基础和共同的生活理想,在各自内心形成的互相倾慕,并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈纯真专一的感情。自私,则指只为自己打算,无私就是没有私心,从这些的定义当中我们能得出一个结论,既然爱情是纯真专一的,那么便只能容下男女双方,那么爱情就应该是自私的,都无私了跟他人分享了,那还是专一的爱情吗?所以我方 坚定认为爱情是自私的。为了论证这一观点,我方将从三方面进行论述。

其一,爱情产生的出发点是自私的。我们大家可以想想,当我们追求一个真心爱的人的时候是因为自己是欣赏对方的性格,觉得我们有很多聊得来的话题或者感觉对方能给我们一种安慰。我们欣赏对方的性格是因为我们觉得这种性格是我们喜欢的。我们觉得我们两个人聊得来,有共同的理想追求,在于首先我们本身就有这样的要求。我们觉得他好是因为他可以给我们幸福的感觉。而这一切,我们都是在按我们理想的另一半进行挑选,而你的挑选对象可以满足你的要求。我们恋爱的出发点是为了我们自己的,而不是说为了其他人而爱对方。所以说爱情是自私的,男女双方都是在按照自己的标准来挑选和相处恋爱的对象。

其二,爱情的过程是自私的。正如萧伯纳所说,爱情不是慈善事业,不能慷慨施舍。我们对对方好,无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。而为了达成这个在一起的目的,我们就会将全心全意为她做任何事,甚至不管她是否能理解我们的行为,为了心上人做任何事都打着爱情的旗号。这难道不是自私的表现么?我们爱对方,希望我们跟对方有一个美好的将来,在这个过程当中我们不愿意也不能接受和别人一起分享他所给的爱,这仍然是自私的表现,所以我们在爱情的过程中是自私的。 其三,爱情即使到了接近尾声,它仍然是自私的。席勒说:真正的爱情是专一的,爱情有领域是非常的狭小,它狭到只能容下两个人生存如果同时爱上几个人,那便不能称做爱情,它只是感情上的游戏。当你爱上一个人的时候,你希望拥有他的一切,他只属于你,而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒,争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为,这些更是爱情自私的集大成。

看看爱情无私的情况吧,古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉;今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵,男大学生因爱犯罪进监狱……啊,看上去多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我方感觉到很疑惑,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人,他无私吗?他的爱情无私吗?我们要为这样的爱情喝彩吗?可若这样,那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什么呢?因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务,都“私奔”“徇情”去了。话说至此,我们所相信的爱情就不能是无私的。

爱情上的自私是恋人彼此享受的,是他们重视对方的表现,自私使得恋人们紧紧牵绊,相守相依;自私使得恋人们长相厮守,永不言弃,所以我方愿意相信爱情是自私的,也坚持认为爱情是无私的。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/9D818F134FD44263.html

范文十:爱情是自私的一辩稿

亲爱的主席、对方辩友、大家好。

今天我们探讨的题目是“爱情是自私的还是无私的?”。我方观点是:爱情是自私的。 我们先关注一下定义。爱情在现代定义中为:两个人基于一定的物质条件和共同的人生理想,在各自内心形成的对对方的最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈、最稳定、最专一的感情。而正是因为两个人想与对方长相厮守,就不可避免的出现了自私,而自私又是什么?

首先,专一性:正如萧伯纳所说,爱情不是慈善事业,不能慷慨施舍。如果爱情不专一,那是否我们就可以今天追这个、明天约那个,如此,这还是爱情吗?不过是打着无私名义的滥情罢了!叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望确定恋爱关系,就渴望步入婚姻的殿堂,就渴望组建幸福的家庭.不允许背叛彼此.这正是爱情自私的表现.真正的爱情是专一的、狭小的,它狭小到只能容下两个人,不准许其他人插足,于是才有了梁山泊祝英台生死化蝶比翼飞,罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉。

其二,占有性:爱的表现无非就是想和对方在一起,这就是占有。人不为己,天诛地灭!敢问在座的,无论是期盼爱情降临的、正在体会甜蜜爱情的、还是经历过爱情苦涩的,有谁希望另一半在爱你的同时心中还住着一个TA?爱情是建立在两个人的基础上的,你爱我,我爱你,是两个人相互恋爱的感情,都希望对方为你所独有,“执子之手,与子偕老”。

其三,排他性:当你发现你的爱人对你有背叛或隐瞒,你难道不会争风吃醋、因爱生恨甚至大打出手吗?拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义.爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论.除了所爱的人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己的爱情,就是敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上.这也是一种自私啊! 最后,我方强调一点:自私是相对的!或许有人说爱情是无私的,我们可以为爱抛头颅,洒热血。爱TA,我们会舍得为他付出,舍得为他拼命,宣称“我对你的爱是无私的!”,但是,如果TA没有理解你的好,没有接受你的付出,辜负了你的希望,你还会一如既往的付出么?你默默无闻的为TA付出,是为什么?因为你爱他。你会因为TA的快乐而快乐!这样难道不是间接的在为自己么?为你自己,那也可以说是自私啊!

综上所述,我方认为爱情是自私的!谢谢!

1

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/22C4CC7101AD182B.html