爱情是自私的辩论赛

爱情是自私的辩论赛

【范文精选】爱情是自私的辩论赛

【范文大全】爱情是自私的辩论赛

【专家解析】爱情是自私的辩论赛

【优秀范文】爱情是自私的辩论赛

范文一:辩论赛_爱情是无私的

几十年的夫妻,还会偶尔或者经常斗嘴,那说明有矛盾,有矛盾说明都有自私的一面。 △尽管几十年了还能在一起生活,说明了,两个人都已经付出了几十年的青春。这够无私了吧!

△注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方) △爱情本来就是一种奉献 冰心

△爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利

△爱情不是索取,而是给予 范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格

△爱是付出,他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\

△我爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说

第一场:(爱情是自私的 vs. 爱情是无私的) 主要说说立论

正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性为基本论点展开

第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美的爱情只存在于小说之中。

第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例)

第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到) △反方立论:爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

△首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

△第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子)

△第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有利,不能作为判断无私还是自私的标准。

对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?

△反方回应编毛衣确实可以使自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。 正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表 现的是自私;

△反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?反方最后说明 “他快乐所以我快乐”。

正方驳论:首先剖析“梁祝”的例子,说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子,进一步说明任何爱情均有目的性。再说明自私还有高尚的自私,即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。

△反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为自私,那无私何在? 批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要反方举例,反方举出杨过和小龙女的例子,正方则说这个例子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是 否对自己有利就是自私?无私又何在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。 △反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论,认为应该考虑的是结果是怎样的。爱是无私的.无私的不是爱。真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.。如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

△爱情是无私的辩词: 如果说爱是人的本能,那生命当中自然就会有太多的偶然,而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候,我们在还不知道爱他(她)什么的时候就已经深深地爱上了他,但当我们知道为什么而爱并且觉得他(她)值得我们去爱的时候,事实却告诉我们——虽然这不是错爱,因为爱本身没有错,但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人,肯定有我美好的祝福在其中,如果他(她)也曾爱着你我,好就祝福他!这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的

△爱情定义爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感。爱情是一种相互依偎,是付出而不是一种单向索取。

真正的爱情是什么?

爱情是包容而不是放纵 爱情是关怀而不是宠爱 爱情是相互交融而不是单相思 爱情是百味而不全是甜蜜 真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配 而是相爱的人彼此心灵的相互契合 是为了让对方生活得更好而默默奉献 这份爱不仅温润着他们自己,也同样温润着那些世俗的心 真正的爱情,是在能爱的时候,懂得珍惜 真正的爱情,是在无法爱的时候,懂得放手 因为,放手才是拥有了一切„„ 请在珍惜的时候,好好去爱

△真爱是一种从内心发出的关心和照顾,没有华丽的言语,没有哗众取宠的行动, 只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。 那样平实那样坚定。反之发誓、承诺说明了它的不确定,永远不要相信甜蜜的话语。用心去感受吧。

真正的爱一个人会心甘情愿的照顾他(她)关怀他(她),给与他(她)想要的一切,看着你爱的人开心你也会跟着开心,看到他(她)烦恼你也会跟着烦恼,但你会想尽一切办法使你爱的人开心快乐,真正的爱一个人会想和他(她)共同到老,与他(她)相濡以沫,你会期待用

你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福,而你也在这种过程中得到了另一种幸福。

爱情的本质是趋人忠守,这可从爱的深度与忠守度成正比证明。其实自私与否,只是对人的界定,爱情本身不存在自私,所以爱情无私。把崇尚对爱情的专一,界定为自私,不可取。

我相信所有全心全意爱的人都会认为爱情是无私的。与恋人就像融为一体般的不分彼此。根本不会计较得失。如果算计着来爱的人是不会真正觉得幸福的。不过或许他们习惯与算计,他们觉得算计每一件事情都乐在其中,那也没办法,毕竟每个人的人生观价值观都不同。但我认为,如果这一辈子,都没有无私的爱一回的话,我也枉为人来这世上走一遭了。 无私自私定义

△美国著名的哲学家马斯洛说过,无私称为心理富足,自私成为心理贫乏.。“自私”的构念通常包含于“自我中心”里。两者最大的差别在于,自私是指个体面临自己利益与对方冲突时,会不计对方损失,以满足自己利益为主;此外,自私者在进行自私行为的同时,通常能察觉自己的行为可能损及别人的利益,但仍按照自己利益不择手段。

△真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好. 如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

有谈过真正的恋爱的人应该都知道:【爱情最重要的不是占有或拥有对方,而是希望也能获得对方的爱。所以爱来爱去,都是爱,此爱是善良美好的爱。情来情往也是爱,此爱是伟大无私的爱。】

有的爱情是会像婚姻一般有利益义务的契约关系,是会计较投资报酬的感情。但这些都是不成熟的爱情、错爱、性欲成分较大的爱、较低级的爱、缺乏十足美善的爱,不能算是真正的爱情。真正的爱情虽然是激烈疯狂的,但绝对是无私的伟大的,所以自古以来才会被歌颂。

你们就要来升华“爱情”这个定义了。可以强调“至高无上的爱情,甚至可以为了所爱之人的幸福而主动离去。而这种爱情才是真正的爱情,而那些势利的行为,只是打着爱情的幌子在招摇撞骗,并非真正的爱情。”

杨开慧的爱情正说明了爱情的无私与伟大,与自私无关。其次,要说:杨开慧对毛泽东的爱是无私的,她不会为了自己的小家的幸福而束缚毛泽东的事业追求,所以才有了一代伟人!如若自私,恐怕中国的历史要重新改写吧!:)

对方辩友聪明的糊涂者,但凡男人与女人中存在猜疑,查岗,甚至对于婚前的怀疑,大男人作风,母夜叉等,你说的这些都不是爱情,早已没有爱情了,这是凑合着过日子,爱情早已从他们心里离开了,就是因为产生了自私的心理,因此爱情也离他们而去了,这也是导致婚姻成了坟墓的唯一原因,众所周知,有着无私的爱情的男女双方的婚姻是世间最和谐最长情的。

请对方辩友注意:君所言现象,已脱离了爱情的范畴。疑心重重的女人,花心的男人,你相信他们会组合出真正的爱情?你也不信吧!:)

人类天性的自私不代表爱情必然自私

1:说爱情是自私是说---爱人与爱不能与他人分享,毫无疑问爱情是不能与人分享,所以爱情是自私的。

2:说爱情是无私是说---为爱人付出的爱是无私的,那当然,真正的爱情谁为谁付出都应该是无私的,要不就不是爱情是假情,所以爱情也是无私的。

正方对爱情这样理解,我方认为过于狭隘。我们辩论的前提是爱情存在,爱情存在的条件之一是排他性,我方并不否认。但爱情的排他性是要求双方在享受爱的同时又要负起爱情的责任,共同呵护爱情,在爱情存在时不出轨,不找第三者,这需要双方更加无私的付出与奉献,共同维护爱情的帆船。这与自私不能划等号。这也与婚姻法以及伟人的婚姻无关,更与正方

这位辩友的老公个人认识无关,不能佐证正方的观点。

正方辨友请注意 如果不讨论真正的爱情 此辨论还有何意义 难道让大家讨论狭隘的 片面的 非主流的爱情吗 相信真正的爱情吧 哪怕它存在的时间短 但是它毕竟是存在的 存在即是事实

1、如果爱情双方都是十分自私的,何来至高至纯至美的感觉?

2、自古至今,因为爱被拒绝而依然无怨无悔去爱的人非常广泛,因为这是发自内心的真爱,绝不是为了自私的占有,这就是我方所说的真爱无私;

3、社会上普通存在的婚姻问题,是因为其中一方对爱情不负责任造成的,受害一方争取和挽回自己爱情的努力并不是自私的表现,而是正当的表现;

4、张学良与赵四小姐的爱情故事反而告诉我们,真爱无私,无私去爱才会最终得到真爱,而不是自私。正方这位辩友因为对爱情的狭隘认识,所以无法领略爱情真谛

像王宝钏、杨开慧、燕妮等这些非凡的女子以她们善良的心志和独特的眼光找寻到薛平贵、毛泽东、马克思这些为全人类乃至全世界无私、无悔、无怨奉献大爱的伟人并以自己的无私、无悔、无怨去帮助自己的丈夫实现他们心中的大爱,宁可赴汤蹈火、粉身碎骨也在所不惜!何其崇高,何其光辉,何其壮烈!!!

正如长调所说 试问当下还有多少纯真的爱情

不管存在的几率是多少 我们必须相互的努力 付出 才能得

您说:男女相爱,无私奉献。

听起来美妙无限,其实存在很大泡沫。爱情是奢侈品,金贵又脆弱。其往往被自私地珍爱于心,外人分享不了,甚至将对方看成是自己的。岳母为何喜欢女婿,就是希望女婿是永久牌属于自己的女儿。婆媳为何难处,就是媳不愿见先生远离自己。

自私是现状与本质,无私只能作为一种目标。99%的人实现不了。空谈无私,只存幻想,没有意义。

有查岗意识的女人比例极高,貌似问候,其实是不放心。男人花心的比例也高。爱情自私一点,婚姻才能持久一点。

尤其是大漠如烟,我也请问你大漠,你说爱情是无私的,那么请问:“你爱漠嫂是为什么了什么?”答案不就是“想和她在一起,然后你们结婚” 也就是说让漠嫂一辈子都和你一起生活,你们只爱对方,你们是幸福的,但不可否认你们之间爱情的排他性,换言之就是占有对方。占有就是为自己,为自己就是自私 。这本是人是常情,爱情中自私并不是贬义。 试问有谁敢说爱对方是为了别人?恰恰你是为了自己的幸福 „„„„这就是自私,世上没有不自私的爱情!!!

原文地址:http://fanwen.wenku1.com/article/15581942.html

范文二:辩论赛爱情是无私的

几十年的夫妻,还会偶尔或者经常斗嘴,那说明有矛盾,有矛盾说明都有自私的一面。 △尽管几十年了还能在一起生活,说明了,两个人都已经付出了几十年的青春。这够无私了吧!

△注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)

△爱情本来就是一种奉献 冰心

△爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利

△爱情不是索取,而是给予 范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格 △爱是付出,他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\

△我爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说

第一场:(爱情是自私的 vs. 爱情是无私的) 主要说说立论

正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性为基本论点展开

第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美的爱情只存在于小说之中。

第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例)

第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到) △反方立论:爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

△首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

△第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子) △第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有利,不能作为判断无私还是自私的标准。 对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?

△反方回应编毛衣确实可以使自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。

正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表 现的是自私;

△反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?反方最后说明 “他快乐所以我快乐”。

正方驳论:首先剖析“梁祝”的例子,说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子,进一步说明任何爱情均有目的性。再说明自私还有高尚的自私,即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。

△反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为自私,那无私何在? 批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要反方举例,反方举出杨过和小龙女的例子,正方则说这个例子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是 否对自己有利就是自私?无私又何在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。 △反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论,认为应该考虑的是结果是怎样的。爱是无私的.无私的不是爱。真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.。如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

△爱情是无私的辩词: 如果说爱是人的本能,那生命当中自然就会有太多的偶然,而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候,我们在还不知道爱他(她)什么的时候就已经深深地爱上了他,但当我们知道为什么而爱并且觉得他(她)值得我们去爱的时候,事实却告诉我们——虽然这不是错爱,因为爱本身没有错,但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人,肯定有我美好的祝福在其中,如果他(她)也曾爱着你我,好就祝福他!这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的

△爱情定义爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感。爱情是一种相互依偎,是付出而不是一种单向索取。 真正的爱情是什么?

爱情是包容而不是放纵 爱情是关怀而不是宠爱 爱情是相互交融而不是单相思 爱情是百味而不全是甜蜜 真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配 而是相爱的人彼此心灵的相互契合 是为了让对方生活得更好而默默奉献 这份爱不仅温润着他们自己,也同样温润着那些世俗的心 真正的爱情,是在能爱的时候,懂得珍惜 真正的爱情,是在无法爱的时候,懂得放手 因为,放手才是拥有了一切…… 请在珍惜的时候,好好去爱

△真爱是一种从内心发出的关心和照顾,没有华丽的言语,没有哗众取宠的行

动, 只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。 那样平实那样坚定。反之发誓、承诺说明了它的不确定,永远不要相信甜蜜的话语。用心去感受吧。 真正的爱一个人会心甘情愿的照顾他(她)关怀他(她),给与他(她)想要的一切,看着你爱的人开心你也会跟着开心,看到他(她)烦恼你也会跟着烦恼,但你会想尽一切办法使你爱的人开心快乐,真正的爱一个人会想和他(她)共同到老,与他(她)相濡以沫,你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福,而你也在这种过程中得到了另一种幸福。

爱情的本质是趋人忠守,这可从爱的深度与忠守度成正比证明。其实自私与否,只是对人的界定,爱情本身不存在自私,所以爱情无私。把崇尚对爱情的专一,界定为自私,不可取。

我相信所有全心全意爱的人都会认为爱情是无私的。与恋人就像融为一体般的不分彼此。根本不会计较得失。如果算计着来爱的人是不会真正觉得幸福的。不过或许他们习惯与算计,他们觉得算计每一件事情都乐在其中,那也没办法,毕竟每个人的人生观价值观都不同。但我认为,如果这一辈子,都没有无私的爱一回的话,我也枉为人来这世上走一遭了。

无私自私定义

△美国著名的哲学家马斯洛说过,无私称为心理富足,自私成为心理贫乏.。“自私”的构念通常包含于“自我中心”里。两者最大的差别在于,自私是指个体面临自己利益与对方冲突时,会不计对方损失,以满足自己利益为主;此外,自私者在进行自私行为的同时,通常能察觉自己的行为可能损及别人的利益,但仍按照自己利益不择手段。

△真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好. 如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

有谈过真正的恋爱的人应该都知道:【爱情最重要的不是占有或拥有对方,而是希望也能获得对方的爱。所以爱来爱去,都是爱,此爱是善良美好的爱。情来情往也是爱,此爱是伟大无私的爱。】

有的爱情是会像婚姻一般有利益义务的契约关系,是会计较投资报酬的感情。但这些都是不成熟的爱情、错爱、性欲成分较大的爱、较低级的爱、缺乏十足美善的爱,不能算是真正的爱情。真正的爱情虽然是激烈疯狂的,但绝对是无私的伟大的,所以自古以来才会被歌颂。

你们就要来升华“爱情”这个定义了。可以强调“至高无上的爱情,甚至可以为了所爱之人的幸福而主动离去。而这种爱情才是真正的爱情,而那些势利的行为,只是打着爱情的幌子在招摇撞骗,并非真正的爱情。”

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/F438FD2107B0CB57.html

范文三:辩论赛爱情是无私的

爱情是无私的

爱情包括:爱别人,别人爱你。单方面的只爱称单相思。在这里我们说的爱情是指相互的爱。 从爱的本原来说,是一种对一方自愿的理解,付出,喜欢的美妙感情。既然爱出自任何一方,那么爱其实没有任何约束,是完全自由的。可以这样说,爱是无私的,因为爱的出发点本身就是奉献!

爱情是无私的。爱情只要付出,不一定要得到。真正爱一个人就该为他幸福着想。

正方:我是爱情至上者,可能有点理想主义,但是我觉得真正的爱情是不计较付出得,是真正为他着想得,是真正无私得。如果他不喜欢我,我为何一定苦苦占有,那还叫爱情吗????

七仙女为爱情甘愿下凡为人,罗密欧为爱情复仇,梁山伯为爱情不畏门楣世俗,,,足以说明爱情的伟大,爱情得无私!

我觉得真正得爱情是无私得,比如有个金先生,为了林徽因终身不娶,就住在他家对面,看着他变老,看着他幸福。真正得爱是无私得,不需要索取!!

人来到世界上,我们不是为了某种什么生活物质而来,所以我们的爱不能是因为别人有生活上的物质而喜欢上对方.

爱情,就是两个人一起生活,两个人互相帮助,互相谅解,互相给予精神上的慰籍,这就是爱情,在这个爱的过程中,其实他们已经形成为人们所说的

人来到世界上,我们不是为了某种什么生活物质而来,所以我们的爱不能是因为别人有生活上的物质而喜欢上对方.

爱情,就是两个人一起生活,两个人互相帮助,互相谅解,互相给予精神上的慰籍,这就是爱情,在这个爱的过程中,其实他们已经形成为人们所说的

爱情,就是两个人一起生活,两个人互相帮助,互相谅解,互相给予精神上的慰籍,这就是爱情,在这个爱的过程中,其实他们已经形成为人们所说的

我是正方, 请各位多给评论。谢谢拉!

注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)还可以举例说,雷锋无私啦,他自己洗被时也帮别人洗,但如果一定要不为自己的话,那他为啥不

全帮别人洗而不洗自己的呢?

我认为爱情是无私的~`可以为你最爱的人放弃一切

为她做一切~~即使两个人最后不能在一起~只要看这她幸福我就很幸福了

如果两个自私的人在一起~~不能为对方付出

那么他们能真心相爱吗??真心都不能付出

当爱一个人时还有私心的话,这还叫爱吗,若有私心还称为爱,那爱还有价质吗?还可爱吗?若既没价质又不可爱的东西,试问,还有几人去追寻它呢?

不过当一个人“爱”上她别人时,到底是纯真的爱,还是含有异性的吸引,或是有点骗意,或是有什么目的,当然,可能几种情况都有。不过,爱是会变的,西方有学者统计过,爱的维持时间是三年,以后可能需要责任、自我修养、合协等等加强吧。但当初的爱应是真的,否者结果不会太好。

当你真正爱上一个人的时候,我想会很少想到自己,你的心会自不自觉的为对方着想,所以爱是无私的

不爱我,就别来找我!

在自己所爱的人离开了自己之后,很多人都会说,爱一个人不一定要拥有她,能看着她幸福就足够了。包括我在内,我也说过这样的话,可是在经历了N年之后,再回头想想,这些话简直有点狗P不通,爱情的意义就在于彼此拥有,拥有就是一种自私。柏拉图式的恋爱我想我这辈子也不可能理解,我觉得那是一种心理病态。隔壁的MM说爱他,就让他像月亮,不知道你在看月亮的时候,是不是也曾想过我差一点就成嫦娥,我本来可以跟他在一起的,心里面是否也会有点不甘心呢?所以,爱我,就嫁给我,不爱我,就别来找我! 爱着,就该忘我!

一颗心和一个家,是情人们渴望得到的礼物.有美好可以憧憬,有梦可以追求,真挚的感情令人神往。但爱往往不是相对的,付出和获得并不等值。在爱的天平上,为了维持平衡,我们常小心翼翼地加着砝码,弄得自己紧张兮兮,疲惫不堪。爱情,该做得忘我点!既然爱都已经付出了,收不回了,那何不就不自私,大方点,不和他计较得失,也不让自己负累。爱他,就让他像月亮,让自己默默的,远远的,爱着那淡淡的月光,爱着自己的爱意。 无私

我们这个社会不是单纯的两个人的世界,而是在一种相互理解,相互信任上的大同世界,爱一个人并不一定要真正的拥有她(他),你快乐,我快乐;你幸福,我也就幸福.有容,德乃大.当你把爱情上升到一个精神的高度,得不到的,不一定就是你失去了.当爱情成为一种占有,那才是可悲!

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/2D384F5A4F6A38E1.html

范文四:辩论赛_爱情是无私的

△尽管几十年了还能在一起生活,说明了,两个人都已经付出了几十年的青春。这够无私了吧!

△注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)

△爱情本来就是一种奉献 冰心

△爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利

△爱情不是索取,而是给予 范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格 △爱是付出,他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\

△我爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说

△反方立论:爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

△首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

△第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子) △第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有利,不能作为判断无私还是自私的标准。 对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?

△反方回应编毛衣确实可以使自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。

正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表 现的是自私;

△反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?反方最后说明 “他快乐所以我快乐”。

△反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为自私,那无私何在? 批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要反方举例,反方举出杨过和小龙女的例子,正方则说这个例子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是 否对自己有利就是自私?无私又何

在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。

△反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论,认为应该考虑的是结果是怎样的。爱是无私的.无私的不是爱。真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.。如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

△爱情是无私的辩词: 如果说爱是人的本能,那生命当中自然就会有太多的偶然,而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候,我们在还不知道爱他(她)什么的时候就已经深深地爱上了他,但当我们知道为什么而爱并且觉得他(她)值得我们去爱的时候,事实却告诉我们——虽然这不是错爱,因为爱本身没有错,但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人,肯定有我美好的祝福在其中,如果他(她)也曾爱着你我,好就祝福他!这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的

△爱情定义爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感。爱情是一种相互依偎,是付出而不是一种单向索取。 真正的爱情是什么?

爱情是包容而不是放纵 爱情是关怀而不是宠爱 爱情是相互交融而不是单相思 爱情是百味而不全是甜蜜 真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配 而是相爱的人彼此心灵的相互契合 是为了让对方生活得更好而默默奉献 这份爱不仅温润着他们自己,也同样温润着那些世俗的心 真正的爱情,是在能爱的时候,懂得珍惜 真正的爱情,是在无法爱的时候,懂得放手 因为,放手才是拥有了一切…… 请在珍惜的时候,好好去爱

△真爱是一种从内心发出的关心和照顾,没有华丽的言语,没有哗众取宠的行动, 只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。 那样平实那样坚定。反之发誓、承诺说明了它的不确定,永远不要相信甜蜜的话语。用心去感受吧。

真正的爱一个人会心甘情愿的照顾他(她)关怀他(她),给与他(她)想要的一切,看着你爱的人开心你也会跟着开心,看到他(她)烦恼你也会跟着烦恼,但你会想尽一切办法使你爱的人开心快乐,真正的爱一个人会想和他(她)共同到老,与他(她)相濡以沫,你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福,而你也在这种过程中得到了另一种幸福。

爱情的本质是趋人忠守,这可从爱的深度与忠守度成正比证明。其实自私与否,只是对人的界定,爱情本身不存在自私,所以爱情无私。把崇尚对爱情的专一,界定为自私,不可取。

我相信所有全心全意爱的人都会认为爱情是无私的。与恋人就像融为一体般的不分彼此。根本不会计较得失。如果算计着来爱的人是不会真正觉得幸福的。

不过或许他们习惯与算计,他们觉得算计每一件事情都乐在其中,那也没办法,毕竟每个人的人生观价值观都不同。但我认为,如果这一辈子,都没有无私的爱一回的话,我也枉为人来这世上走一遭了。

无私自私定义

△美国著名的哲学家马斯洛说过,无私称为心理富足,自私成为心理贫乏.。“自私”的构念通常包含于“自我中心”里。两者最大的差别在于,自私是指个体面临自己利益与对方冲突时,会不计对方损失,以满足自己利益为主;此外,自私者在进行自私行为的同时,通常能察觉自己的行为可能损及别人的利益,但仍按照自己利益不择手段。

△真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好. 如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

有谈过真正的恋爱的人应该都知道:【爱情最重要的不是占有或拥有对方,而是希望也能获得对方的爱。所以爱来爱去,都是爱,此爱是善良美好的爱。情来情往也是爱,此爱是伟大无私的爱。】

有的爱情是会像婚姻一般有利益义务的契约关系,是会计较投资报酬的感情。但这些都是不成熟的爱情、错爱、性欲成分较大的爱、较低级的爱、缺乏十足美善的爱,不能算是真正的爱情。真正的爱情虽然是激烈疯狂的,但绝对是无私的伟大的,所以自古以来才会被歌颂。

你们就要来升华“爱情”这个定义了。可以强调“至高无上的爱情,甚至可以为了所爱之人的幸福而主动离去。而这种爱情才是真正的爱情,而那些势利的行为,只是打着爱情的幌子在招摇撞骗,并非真正的爱情。”

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/511CDD576C18ED69.html

范文五:辩论资料:爱情是自私的

一、爱情是自私

我方观点:爱情是自私的有以下几点理由。

其一,正如萧伯纳所说,爱情不是慈善事业,不能慷慨施舍。如果当爱情变得不自私,那就不叫爱情,而是一种滥情的博爱。对方辩友口口声声说爱情是无私的,可以为爱抛头颅,洒热血。那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。人不为己,天诛地灭呀!先不说爱情,人本来就是自私的,现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看,说他的爱情是无私的举个手给我看看。如果你说你的爱情是无私的,那么好,请把你的爱分一点给在座的各位。

其二,真正的爱情是专一的,狭小的,它狭小到只能容下两个人的存在。古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉;今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵,男大学生因爱犯罪进监狱……啊,多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我就疑惑了,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人,他无私吗?他的爱情无私吗?我们要为这样的爱情喝彩吗?若这样,那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献:免去搞计划生育啊!可若这样,那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什么呢?因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务,都“私奔”“徇情”去了。话说至此,难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗?

其三,爱情排他、独占、长久、有偿的性质更赋予它自私的魔力。当你爱上一个人的时候,你希望拥有他(她)的一切,他(她)只属于你,而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒,争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为,这些更是爱情自私的集大成。此外,你爱对方,希望你们有一个美好的将来,这是相对两个相爱的人来说,但相对单方面的付出,暗恋也好,单相思也罢,难道你就不希望有一天对方会选择自己,自己付出的爱有所回报吗?

因此,我方一致认为,爱情是自私的。另外,麻烦那么坚持“爱情无私论”的朋友,在以后的爱情十字路口作出抉择时,多想想社会道德和社会责任,多想想身边的亲朋好友,多想想生养自己的父母……那样,你们的爱情更高尚,就算自私,也是一种高尚的自私,一种可以达到双赢的自私!谢谢!

二、爱情是自私的

今天,我们班和另一个班搞了场辩论赛 辩论的主题是“爱情是不是自私的”,我们作为正方观点是:“爱情是自私的”。我也确实这么认为!

什么是爱情!什么是自私?

爱情是建立在两个人的基础上的,你爱我,我爱你,是两个人相互恋爱的感情。单项的爱情不叫爱情,那只能说是单相思,甚至是空想的爱情!

自私又是什么?自私的介绍:

其实,我们从人性的角度上分析,每个人都有自私的心里。没有人是绝对大公无私的!

尤其是在关于爱情的事上,试问,有谁愿意与人分享自己的女朋友?又为什么会有“朋友妻不可欺”之说?

为什么普希金要与他的情敌决一死战?这个说明什么?在爱情面前,你是自私的!

有人会说,你为对方付出,你有时候也不需要什么回报,难道这个也是自私么? 但是,当你爱上她或他的时候,你默默无闻的为他或她付出着,是因为什么?因为你喜欢他,你爱他。你会因为他或她的快乐而快乐!这样难道不是间接的在为自己么?为你自己,那也可以说是自私啊!

从另一个角度出发!

自私是相对的!相对于那种单相思的人为自己心爱的人默默的付出,并且不求回报而言,真正的爱情是自私的,绝对自私的!没有人能够容忍自己的爱情被别人盗走,就像自己辛辛苦苦挣到的钱被人抢劫一样!除非你不爱他(她)了,那么这也称不上爱情了!

爱他(她),我们会舍得为他付出,舍得为他拼命,我们可以很自豪的说:“我对你的爱是无私的奉献!”,但是,你对他这么好,为他付出这么多。为的又是什么?如果她没有理解你的好,没有接受你的付出,辜负了你的希望,你会高兴么?你会快乐么?那么又为什么她得到你的付出后高兴了,快乐了,你也要跟着快乐,跟着高兴呢?

因为你自私,你的自私表现在她身上而已!!!

爱情,绝对死自私的!世界上没有无私的爱情!!!!尤其在这个讲究利益的时代!

三、爱情是自私的(总结)

谢谢主持人,对方辩友,大家好:

自古以来爱情就是永恒的话题.诗人理查.德.弗尼维尔曾说:

人人都向往爱情.所谓爱情就是一对男女基于一定的社会基础和空间的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的一中强烈,纯真,专一,极具占有欲,排他的情感.理想,性爱,责任是爱情的三个基本要素.

现代心理学家认为,爱情包括:1 亲和和依赖需求 2 欲帮助对方的倾向 3 排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱的人达到心灵和身体上的契合,确立互相归属的关系,建立彼此间的持久承诺.

首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间.

其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私的表现.

再次,从两人的爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义.爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论.除了所爱的人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己的爱情,就是自己的敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情的圆满正是建立在祝英台父母的痛苦之上.

综上所述,我方认为,爱情是自私的!

四、爱情是自私的

世上没有真正的爱情,有些人说有,那也是在骗人的。真正的爱情都是自私的,不管任何人都是一样,尽管你不承认,可那的确是事实。爱情能使人糊涂,迷失所要的东西,付出了真心,就想得到真爱,如果你不自私,那么可能你没有完全投入。

如果你爱一个人,你就会将全心全意为她做任何事。不管她是否接受你对她的所作所为,只要你认真付出了,我相信,她总有一天会明白你对他的心意。说不定,你对她所做的事而感动她。如果你爱她,不管她对你如何生气、憋屈和醋意,你都不会放弃对她的爱,说明你是真心爱她的。如果你认为无所谓的话,那么是你没有全心全意去爱她。

当你们相爱在一起了,有一天,因为一些特殊原因。他选择离开你时,那么你会习惯的去挂念他,关心他,等待他,习惯的去想它的笑容,他生气的样子和他一切生活习惯,却不习惯没有他陪在身边的日子,说明你很爱他。如果你没有这些感悟,那么说明你对他的爱不真。

爱情并非能以物取代,有些为了钱,嫁一个年老40的人。有些为了穿名牌、开宝马、住洋房、睡CBD品牌软床嫁一个自个儿不爱的人,有些为了升官发财而糟蹋自个儿。我觉得这个世上什么事,什么人都有。

我觉得世上真正的爱情都是自私的,因为自私才会痛苦,因为痛苦才会感受幸福。如果你不会为谁而痛苦,那你也不会有期望的幸福,更不会有真爱。如果人人怀里都可以躺,人人肩膀都可以靠,那只是一时的满足,与爱无关,更与幸福无缘。

因为爱,所以平时两人在一起会生气、吵架,有时还互不相让,不讲道理,可事后想想这是为什么呀,其实你我都不想这样,不就是因为我们都太在乎对方吗?如果都不在乎,又何必在一起,你管我,我管你那么多呢?只有两人相爱才会走在一起,你管我,我管你。

很多情侣有时因一些小误会,或者感情不成熟而造成挫折。其实,世上没有经不起的感情挫折,只要双方都爱着,那么一切都会相好如初。

在这我要告诉大家,既然相爱了就要好好珍惜这迟来的缘分。我在猜想,爱有时候也会让人感觉很累、很无奈。如果心有委屈和不满,那你完全可以向对方倾诉和发泄,真正爱你的人他会理解你的,也会心疼体谅你的。

爱情也需要很好的沟通,不然,你们相爱不了多久。要相信,沟通、忍让、理解、体谅、关心、呵护等等是爱情的修成正果必备要素。同时,也是爱情永久的保护神。

五、爱情是自私的

我想——爱情是自私的

曾经的梁山伯与祝英台,罗密欧与朱丽叶演绎了他们爱情悲剧,却被痴情男女们视为经典……

我想——因为他们的爱情是自私的!为了爱情,他们两厢情愿,宁死不屈! 真正的爱情是自私的,不自私的爱情不算爱。

如果你任由对方做一只漂泊的风筝,而不用一颗思念的心牵挂着关怀着对方,当一根小小的线承载不了风筝和你的距离,那么,你也就是彻底地失去了对方!

如果相爱着的两个人,当一个第三者走进了他们的生活,如果他们对这突如其来的第三者完全没有反应,那么,这叫恋爱吗?或许这只能说明他们的爱不够深,对爱情不负完全责任——因为他们对爱情不是自私!

为了爱情,就要不惜一切代价去拥有对方,而不是自由风筝般的放纵对方,这才能算是真正的爱情——因为他们对爱情是自私的!

是的,给对方多一点呵护少一点要求,那是爱,但对爱情,那不算爱,那是对爱情的不负责任。

为了爱情,我们就应该自私一些,甚至卑鄙一些。为了爱情,我们就应该想尽一切办法去排除挡在爱情面前的障碍。为了爱情,我们就应该时刻关注着对方,甚至约束对方,把对方看成自己的一切。

自私,在很多时候或许不是一种好品质,但是,当自私有了爱情这个至美的内核,自私也就不再那么讨厌,有时反倒会散发出别致的情凋。自私,让对方体会到拥有与被拥有的无比幸福感;自私,让恋人间心灵相触,情与意的相通;自私,使得你心中有我、我心中有你,你离不开我、我更离不开你。

自私的爱情,我们对爱情负责了!

最后我想对我爱的人说一句话“爱情不妨对对方自私一些,最好把对方划归为自己的私有财产,努力爱上对方的一切,包括对方的缺点,因为爱情本来就是自私的。”

“我爱的人,在爱的世界里,你就是我的惟一。”

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/5A897FBC33874809.html

范文六:爱情是自私的-一辩立论

感谢主席, 评委 对方辩友 观众朋友们大家好:

我们知道自古以来,爱情就是一个永恒的话题,今天我们讨论的辩题便是爱情是自私的还是无私的。开篇明义,在我方辩论开始的时候,先为大家解释下辩题:爱情即指男女基于一定的社会基础和共同的生活理想,在各自内心形成的互相倾慕,并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈纯真专一的感情。自私,则指只为自己打算,无私就是没有私心,从这些的定义当中我们能得出一个结论,既然爱情是纯真专一的,那么便只能容下男女双方,那么爱情就应该是自私的,都无私了跟他人分享了,那还是专一的爱情吗?所以我方 坚定认为爱情是自私的。为了论证这一观点,我方将从三方面进行论述。

其一,爱情产生的出发点是自私的。我们大家可以想想,当我们追求一个真心爱的人的时候是因为自己是欣赏对方的性格,觉得我们有很多聊得来的话题或者感觉对方能给我们一种安慰。我们欣赏对方的性格是因为我们觉得这种性格是我们喜欢的。我们觉得我们两个人聊得来,有共同的理想追求,在于首先我们本身就有这样的要求。我们觉得他好是因为他可以给我们幸福的感觉。而这一切,我们都是在按我们理想的另一半进行挑选,而你的挑选对象可以满足你的要求。我们恋爱的出发点是为了我们自己的,而不是说为了其他人而爱对方。所以说爱情是自私的,男女双方都是在按照自己的标准来挑选和相处恋爱的对象。

其二,爱情的过程是自私的。正如萧伯纳所说,爱情不是慈善事业,不能慷慨施舍。我们对对方好,无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。而为了达成这个在一起的目的,我们就会将全心全意为她做任何事,甚至不管她是否能理解我们的行为,为了心上人做任何事都打着爱情的旗号。这难道不是自私的表现么?我们爱对方,希望我们跟对方有一个美好的将来,在这个过程当中我们不愿意也不能接受和别人一起分享他所给的爱,这仍然是自私的表现,所以我们在爱情的过程中是自私的。 其三,爱情即使到了接近尾声,它仍然是自私的。席勒说:真正的爱情是专一的,爱情有领域是非常的狭小,它狭到只能容下两个人生存如果同时爱上几个人,那便不能称做爱情,它只是感情上的游戏。当你爱上一个人的时候,你希望拥有他的一切,他只属于你,而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒,争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为,这些更是爱情自私的集大成。

看看爱情无私的情况吧,古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉;今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵,男大学生因爱犯罪进监狱……啊,看上去多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我方感觉到很疑惑,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人,他无私吗?他的爱情无私吗?我们要为这样的爱情喝彩吗?可若这样,那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什么呢?因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务,都“私奔”“徇情”去了。话说至此,我们所相信的爱情就不能是无私的。

爱情上的自私是恋人彼此享受的,是他们重视对方的表现,自私使得恋人们紧紧牵绊,相守相依;自私使得恋人们长相厮守,永不言弃,所以我方愿意相信爱情是自私的,也坚持认为爱情是无私的。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/9D818F134FD44263.html

范文七:辩论资料:爱情是自私的

一、爱情是自私

我方观点:爱情是自私的有以下几点理由。

其一,正如萧伯纳所说,爱情不是慈善事业,不能慷慨施舍。如果当爱情变得不自私,那就不叫爱情,而是一种滥情的博爱。对方辩友口口声声说爱情是无私的,可以为爱抛头颅,洒热血。那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。人不为己,天诛地灭呀!先不说爱情,人本来就是自私的,现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看,说他的爱情是无私的举个手给我看看。如果你说你的爱情是无私的,那么好,请把你的爱分一点给在座的各位。

其二,真正的爱情是专一的,狭小的,它狭小到只能容下两个人的存在。古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉;今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵,男大学生因爱犯罪进监狱……啊,多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我就疑惑了,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人,他无私吗?他的爱情无私吗?我们要为这样的爱情喝彩吗?若这样,那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献:免去搞计划生育啊!可若这样,那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什么呢?因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务,都“私奔”“徇情”去了。话说至此,难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗?

其三,爱情排他、独占、长久、有偿的性质更赋予它自私的魔力。当你爱上一个人的时候,你希望拥有他(她)的一切,他(她)只属于你,而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒,争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为,这些更是爱情自私的集大成。此外,你爱对方,希望你们有一个美好的将来,这是相对两个相爱的人来说,但相对单方面的付出,暗恋也好,单相思也罢,难道你就不希望有一天对方会选择自己,自己付出的爱有所回报吗?

因此,我方一致认为,爱情是自私的。另外,麻烦那么坚持“爱情无私论”的朋友,在以后的爱情十字路口作出抉择时,多想想社会道德和社会责任,多想想身边的亲朋好友,多想想生养自己的父母……那样,你们的爱情更高尚,就算自私,也是一种高尚的自私,一种可以达到双赢的自私!谢谢!

二、爱情是自私的

今天,我们班和另一个班搞了场辩论赛 辩论的主题是“爱情是不是自私的”,我们作为正方观点是:“爱情是自私的”。我也确实这么认为!

什么是爱情!什么是自私?

爱情是建立在两个人的基础上的,你爱我,我爱你,是两个人相互恋爱的感情。单项的爱情不叫爱情,那只能说是单相思,甚至是空想的爱情!

自私又是什么?自私的介绍:"自"是指自我;"私"是指利己;"自私"指的是只顾自己的利益,不顾他人、集体、国家和社会的利益!这个解释当然是把自私作为贬义的理解!但是当自私与爱情结合的时候,我们就可以把自私作为另一种解释了:自私只是想让自己得到自己喜爱的人关爱;只想对方的爱全部让自己获得而已!

其实,我们从人性的角度上分析,每个人都有自私的心里。没有人是绝对大公无私的!

尤其是在关于爱情的事上,试问,有谁愿意与人分享自己的女朋友?又为什么会有“朋友妻不可欺”之说?

为什么普希金要与他的情敌决一死战?这个说明什么?在爱情面前,你是自私的!

有人会说,你为对方付出,你有时候也不需要什么回报,难道这个也是自私么? 但是,当你爱上她或他的时候,你默默无闻的为他或她付出着,是因为什么?因为你喜欢他,你爱他。你会因为他或她的快乐而快乐!这样难道不是间接的在为自己么?为你自己,那也可以说是自私啊!

从另一个角度出发!

自私是相对的!相对于那种单相思的人为自己心爱的人默默的付出,并且不求回报而言,真正的爱情是自私的,绝对自私的!没有人能够容忍自己的爱情被别人盗走,就像自己辛辛苦苦挣到的钱被人抢劫一样!除非你不爱他(她)了,那么这也称不上爱情了!

爱他(她),我们会舍得为他付出,舍得为他拼命,我们可以很自豪的说:“我对你的爱是无私的奉献!”,但是,你对他这么好,为他付出这么多。为的又是什么?如果她没有理解你的好,没有接受你的付出,辜负了你的希望,你会高兴么?你会快乐么?那么又为什么她得到你的付出后高兴了,快乐了,你也要跟着快乐,跟着高兴呢?

因为你自私,你的自私表现在她身上而已!!!

爱情,绝对死自私的!世界上没有无私的爱情!!!!尤其在这个讲究利益的时代!

三、爱情是自私的(总结)

谢谢主持人,对方辩友,大家好:

自古以来爱情就是永恒的话题.诗人理查.德.弗尼维尔曾说:"爱情是一片炽热狂迷的痴心,一团无法扑灭的烈火,一种永不满足的欲望,一分如糖似蜜的喜悦,一中没有安宁的劳苦和没有劳苦的安宁.

人人都向往爱情.所谓爱情就是一对男女基于一定的社会基础和空间的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的一中强烈,纯真,专一,极具占有欲,排他的情感.理想,性爱,责任是爱情的三个基本要素.

现代心理学家认为,爱情包括:1 亲和和依赖需求 2 欲帮助对方的倾向 3 排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱的人达到心灵和身体上的契合,确立互相归属的关系,建立彼此间的持久承诺.

首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间.

其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私的表现.

再次,从两人的爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义.爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论.除了所爱的人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己的爱情,就是自己的敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情的圆满正是建立在祝英台父母的痛苦之上.

综上所述,我方认为,爱情是自私的!

四、爱情是自私的

世上没有真正的爱情,有些人说有,那也是在骗人的。真正的爱情都是自私的,不管任何人都是一样,尽管你不承认,可那的确是事实。爱情能使人糊涂,迷失所要的东西,付出了真心,就想得到真爱,如果你不自私,那么可能你没有完全投入。

如果你爱一个人,你就会将全心全意为她做任何事。不管她是否接受你对她的所作所为,只要你认真付出了,我相信,她总有一天会明白你对他的心意。说不定,你对她所做的事而感动她。如果你爱她,不管她对你如何生气、憋屈和醋意,你都不会放弃对她的爱,说明你是真心爱她的。如果你认为无所谓的话,那么是你没有全心全意去爱她。

当你们相爱在一起了,有一天,因为一些特殊原因。他选择离开你时,那么你会习惯的去挂念他,关心他,等待他,习惯的去想它的笑容,他生气的样子和他一切生活习惯,却不习惯没有他陪在身边的日子,说明你很爱他。如果你没有这些感悟,那么说明你对他的爱不真。

爱情并非能以物取代,有些为了钱,嫁一个年老40的人。有些为了穿名牌、开宝马、住洋房、睡CBD品牌软床嫁一个自个儿不爱的人,有些为了升官发财而糟蹋自个儿。我觉得这个世上什么事,什么人都有。

我觉得世上真正的爱情都是自私的,因为自私才会痛苦,因为痛苦才会感受幸福。如果你不会为谁而痛苦,那你也不会有期望的幸福,更不会有真爱。如果人人怀里都可以躺,人人肩膀都可以靠,那只是一时的满足,与爱无关,更与幸福无缘。

因为爱,所以平时两人在一起会生气、吵架,有时还互不相让,不讲道理,可事后想想这是为什么呀,其实你我都不想这样,不就是因为我们都太在乎对方吗?如果都不在乎,又何必在一起,你管我,我管你那么多呢?只有两人相爱才会走在一起,你管我,我管你。

很多情侣有时因一些小误会,或者感情不成熟而造成挫折。其实,世上没有经不起的感情挫折,只要双方都爱着,那么一切都会相好如初。

在这我要告诉大家,既然相爱了就要好好珍惜这迟来的缘分。我在猜想,爱有时候也会让人感觉很累、很无奈。如果心有委屈和不满,那你完全可以向对方倾诉和发泄,真正爱你的人他会理解你的,也会心疼体谅你的。

爱情也需要很好的沟通,不然,你们相爱不了多久。要相信,沟通、忍让、理解、体谅、关心、呵护等等是爱情的修成正果必备要素。同时,也是爱情永久的保护神。

五、爱情是自私的

我想——爱情是自私的

曾经的梁山伯与祝英台,罗密欧与朱丽叶演绎了他们爱情悲剧,却被痴情男女们视为经典……

我想——因为他们的爱情是自私的!为了爱情,他们两厢情愿,宁死不屈! 真正的爱情是自私的,不自私的爱情不算爱。

如果你任由对方做一只漂泊的风筝,而不用一颗思念的心牵挂着关怀着对方,当一根小小的线承载不了风筝和你的距离,那么,你也就是彻底地失去了对方!

如果相爱着的两个人,当一个第三者走进了他们的生活,如果他们对这突如其来的第三者完全没有反应,那么,这叫恋爱吗?或许这只能说明他们的爱不够深,对爱情不负完全责任——因为他们对爱情不是自私!

为了爱情,就要不惜一切代价去拥有对方,而不是自由风筝般的放纵对方,这才能算是真正的爱情——因为他们对爱情是自私的!

是的,给对方多一点呵护少一点要求,那是爱,但对爱情,那不算爱,那是对爱情的不负责任。

为了爱情,我们就应该自私一些,甚至卑鄙一些。为了爱情,我们就应该想尽一切办法去排除挡在爱情面前的障碍。为了爱情,我们就应该时刻关注着对方,甚至约束对方,把对方看成自己的一切。

自私,在很多时候或许不是一种好品质,但是,当自私有了爱情这个至美的内核,自私也就不再那么讨厌,有时反倒会散发出别致的情凋。自私,让对方体会到拥有与被拥有的无比幸福感;自私,让恋人间心灵相触,情与意的相通;自私,使得你心中有我、我心中有你,你离不开我、我更离不开你。

自私的爱情,我们对爱情负责了!

最后我想对我爱的人说一句话“爱情不妨对对方自私一些,最好把对方划归为自己的私有财产,努力爱上对方的一切,包括对方的缺点,因为爱情本来就是自私的。”

“我爱的人,在爱的世界里,你就是我的惟一。”

我们知道自古以来爱情就是一个永恒的话题今天我们讨论的辩题便是爱情是自私的还是无私的。开篇明义在我方辩论开始的时候先为大家解释下辩题爱情即指男女基于一定的社会基础和共同的生活理想在各自内心形成的互相倾慕并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈纯真专一的感情。自私则指只为自己打算无私就是没有私心从这些的定义当中我们能得出一个结论既然爱情是纯真专一的那么便只能容下男女双方那么爱情就应该是自私的都无私了跟他人分享了那还是专一的爱情吗所以我方 坚定认为爱情是自私的。为了论证这一观点我方将从三方面进行论述。 其一爱情产生的出发点是自私的。我们大家可以想想当我们追求一个真心爱的人的时候是因为自己是欣赏对方的性格觉得我们有很多聊得来的话题或者感觉对方能给我们一种安慰。我们欣赏对方的性格是因为我们觉得这种性格是我们喜欢的。我们觉得我们两个人聊得来有共同的理想追求在于首先我们本身就有这样的要求。我们觉得他好是因为他可以给我们幸福的感觉。而这一切我们都是在按我们理想的另一半进行挑选而你的挑选对象可以满足你的要求。我们恋爱的出发点是为了我们自己的而不是说为了其他人而爱对方。所以说爱情是自私的男女双方都是在按照自己的标准来挑选和相处恋爱的对象。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/CB3E5F318E7BB8F2.html

范文八:【辩论】爱情到底是自私的还是无私的

爱情到底是自私的还是无私的

——英语影视欣赏三班一组

正方:爱情是自私的

①从爱情的开始来说。对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美的爱情只存在于小说之中。 ②从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃错为例)

③从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现

④从人的社会性来说。人具有社会性而不是孤立于社会,人与人之间的交往并不是没有任何目的的,恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子,难道不是吗?所以现在我们又回到了第一点,男女之间建立的恋爱关系是自私的,更确切地说是为了满足自己的需要。 ⑤从人的本性来说。自私是人的本性,是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。而这种自私在爱情中体现得更为明显,甚至会在爱情的面前变本加厉(例如不能容忍第三者)

反方:爱情是无私的

①爱情要用奉献播种,友谊要用谅解护理。 克里索斯尔

君如天上雨,我如屋下井。无因同波流,愿作形与影。(唐)张籍 爱情本来就是一种奉献 冰心

爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利

爱情不是索取,而是给予 范戴克

爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格

②爱是付出,即使再他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.

③爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你,同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂电话或约会结束时,不管是谁先说

④当你遇到一个你爱的人你会用一生来呵护TA保护TA使TA感到幸福并避免TA受到伤害。爱一个人那不一定要和TA在一起,只要她幸福快乐,你也会觉得很满足很高兴。

⑤爱是一种无私的奉献与牺牲,是“山无棱,天地合,乃敢与君绝”的铮铮誓词;是“吾愿倾具所有,换汝红颜一笑”的坦荡直接;是我愿为你舍弃自己生存的权利。敢问世间有何贵与生命,但为了爱情就有人高呼“生命诚可贵爱情价更高”!

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/C51DAB3BA6ACEBC7.html

范文九:辩题:爱情是自私的还是无私的?辩论整理

1. 在爱情中,我们不止为自己好,也为对

方好,所以爱情是无私的

2. 从出发点考虑,只要是为对方好,就是

无私的

3. 所有的利己行为都不是爱情,只有不求

回报去爱才是真爱

4. 爱情是两个人的事,与他人无关

5. 如果爱情不是无私的,为什么有那么多

人愿意殉情?

6. 爱她就是想让她幸福,如果只是想拥有

她那就不叫爱情了

7. 无私并不代表对自己没有好处,目的不

是评判是否自私的标准

8. 婚外恋只是一种欲望与冲动,那不算爱

对方辩友,既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。我们去捐款为的是帮助他人,但同时我们也提升了自己的社会名望与地位,这不能说我们就是无私的。

可是这样的“无私”只是一时的,一时的无私是为了长久的自私。你的一切出发点说到底都是为了拥有一段爱情和维护一段爱情,这还是说明爱情的自私!

对方辩友请注意,我们现在讨论的不是对待爱情应该怎样,而是现实社会中爱情本身是怎样的。真正无私的只有亲情,不求回报的爱情在现实中很难存在

爱情不只是两个人的事,因为人是不能脱离社会的,你们相爱就必然对周围社会产生影响。现实生活中,只有亲情是无私的,而我们看到很多像殉情、私奔的例子,爱情连最无私的亲情都可以抛弃不顾,对方辩友,难道你还认为爱情是无私的吗?

对方辩友,殉情本身就是一件自私的事情啊!在你为爱殉情时,你有没有想到过你的家人、朋友失去你会有多么痛苦?现实生活中,只有亲情是无私的,是什么让你连亲情都可以不顾?正是这自私的爱情!它让你把自己的情感最大化,而忽视了他人的感受,这不是自私是什么?

爱情是两个人的事,如果只是我爱对方,那就不叫爱情了

既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。我们去捐款为的是帮助他人,但同时我们也提升了自己的社会名望与地位,这不能说我们就是无私的。

爱情不等同于欲望,但欲望是由爱情产生的。正是因为你爱她,所以才产生了占有她的欲望,才会不顾社会道德和家人的悲痛进行婚外恋,这充分证明了爱情的自私。

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/054EBB533CD4D64D.html

范文十:爱情是自私的一辩稿

谢谢主席,尊敬的各位评委,各位观众,对方辩友,大家好!很高兴与大家进行“爱情是自私的还是无私的”讨论,我方观点是爱情是自私的。首先让我们先明确几个概念。

爱情,根据国际通用的汉语大词典解释,爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及专一并且无所不尽其心的情感。具有平等性,排他性和依存性。

而自私?根据汉语大词典的解释是:自私的定义是自我利益指向,首先考虑自己利益。 2.谓归个人私有。 3.偏私。

至于无私,根据汉语大词典的解释是全心全意为别人付出,不求回报,没有私心。

所以,我方坚决认为爱情是自私的,因为两个人在一起的时候,最终都是为了满足各自的某种愿望,不管是什么样的付出,最终都是为了谋求某种回报。

对此我们做出以下论证。

从爱情对外界的影响来看,根据调查研究,当今社会普遍存在因为爱情而产生朋友之间的疏远,或造成与父母之间的冲突,甚至对社会造成困扰,这不就证明了爱情是自私的吗?就比如,古有英国国王爱德华八世,不爱江山爱美人,与幸普森夫人热恋时,自己的父亲生命垂危,他都毫不在乎。宁愿引发国内政治灾难,背上背叛祖国的骂名,也要退位与她结婚。外国如此,中国又何尝不是?前有周幽王为博褒姒一笑,不惜“烽火戏诸侯“,终至亡国;后有唐玄宗为博杨贵妃一笑,下令官员从南国快马将荔枝运至长安,劳民伤财,诗人杜牧写道;一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。那些看似伟大的爱情,背后有着多少人的痛苦!这充分证明了,爱情是自私的。

从爱情对恋人的影响来看,人们常以爱情的名义,去独占,限制,管理,教育对方。俗话说:夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞。爱情里面双方都有自己的小算盘,希望得到回报,为了达到自己的意愿,不计一切代价。所以,爱情是自私的。首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间. 其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.所以恋爱与婚姻正是爱情自私的表现。

最后我想让大家再明确几点,今天我们所讨论的是关于爱情是自私的还是无私的问题,与爱情无关的一切情感和超出自私与无私范畴的都不属于我们所讨论的范围。而我们今天讨论的自私,不是否认爱情的美好,扼杀人们对美好爱情的追求,更不是叫大家不要付出与贡献,而是希望大家理清爱情的本质,更好的守护和维系我们的爱情。

综上所述,我方坚决认为爱情是自私的。多谢

阅读详情:http://www.wenku1.com/news/585FDE5245850A91.html